以七億元打造的賽德克巴萊,試圖讓觀眾重回1930年的臺(tái)灣,看當(dāng)年飽受欺壓的原住民如何以暴治暴,在此同時(shí),觀眾們也將為後續(xù)的劇情默哀,回顧滯迴在歷史洪流中英靈們的悲劇收?qǐng)觥1酒獌H以上集的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論,同時(shí)也將與各位重溫霧社事件的起與終。
海角熱映,賽德克巴萊的開(kāi)始
?先有賽德克巴萊,才有海角七號(hào)。?魏德聖導(dǎo)演當(dāng)年籌資不利,被迫改拍輕型的電影,所以才有海角七號(hào)的誕生,但也因?yàn)楹=瞧咛?hào)的超高票房,讓賽德克巴萊能提早問(wèn)世。不過(guò)在拍片過(guò)程中,卻也不是那麼的順?biāo)欤?缺錢(qián)、缺錢(qián)、缺錢(qián)!?是在劇組徘迴不去的麻煩。但是在眾多人的幫忙,最後籌足七億臺(tái)幣,完成這部算國(guó)片史上最昂貴的電影,而這部鑲上鉅額金費(fèi)的作品,究竟有什麼樣的內(nèi)涵與魅力或是不足的地方,下面將會(huì)一一的與各位分析。
砸重金 = 媲美好萊塢大片?
重金拍攝下就代表會(huì)有好萊塢的水準(zhǔn)?這當(dāng)然還要看編導(dǎo)的功力。單依資金論斷,其實(shí)賽德克巴萊所使用的金額還是低於好萊塢史詩(shī)級(jí)大片所應(yīng)有的,也正因?yàn)槿绱耍m然對(duì)於畫(huà)面上略感失望,卻又能夠理解,畢竟片中不乏壯麗的景致、需要特效輔佐的片段,資金不比歐美巨片,又加上重建霧社事件的場(chǎng)景,能做到這樣程度的電腦動(dòng)畫(huà)已經(jīng)難能可貴了。
畫(huà)面品質(zhì)不足,動(dòng)畫(huà)效果破綻百出
雖說(shuō)能理解畫(huà)面的不足,但是該評(píng)斷的還是要論述一下。
- 關(guān)於濃霧特效:
由於故事場(chǎng)景都設(shè)定於山上,所以片中大量的場(chǎng)景都是需要濃霧瀰漫的效果,但是在電影院觀看的時(shí)候,彷彿是把拍攝好的影片,直接加上煙霧的效果,簡(jiǎn)而言之就是把影片當(dāng)成底層,然後上面再放一層白霧的濾鏡,也沒(méi)有考慮前景背景的遠(yuǎn)近,導(dǎo)致煙霧與場(chǎng)景完全沒(méi)有?互動(dòng)性?,把所有的畫(huà)面都遮蔽掉,原本該是細(xì)心的地方,反而會(huì)讓人覺(jué)得礙眼。
- 關(guān)於影片色彩:
普遍而言電影的畫(huà)面色彩會(huì)採(cǎi)取對(duì)比較為明顯的方式呈現(xiàn),但相較於本片,畫(huà)面色彩偏淡,質(zhì)感偏向紀(jì)錄片的感覺(jué),也因?yàn)閷?duì)比色較為不明顯,眼睛也容易疲乏,依照這樣的情形,很可能是攝影機(jī)不佳,或是未對(duì)色彩作後製所導(dǎo)致。
- 關(guān)於3D場(chǎng)景:
本片中只要是斷崖的場(chǎng)景都是用3D繪製出來(lái),部分場(chǎng)景例如一些穿梭的片段、海上船艦也是用合成的技術(shù)製作出來(lái)的,撇開(kāi)合成場(chǎng)景略有破綻之外,山崖的景致非常的不真實(shí),繪製的樣貌很類(lèi)似多年前電視歌仔戲室內(nèi)山景,而且與背景的山脈不怎麼協(xié)調(diào)。
- 關(guān)於3D動(dòng)畫(huà):
本片中最令人傻眼的莫過(guò)於3D動(dòng)畫(huà)的品質(zhì),舉凡動(dòng)物、滾動(dòng)的石頭都是動(dòng)畫(huà)下的產(chǎn)物,最明顯的破綻都在於模組與背景鄉(xiāng)縫合後的陰影十分簡(jiǎn)陋,有時(shí)候連陰影也沒(méi)有。而滾動(dòng)的石頭更是破綻中的破綻,這些動(dòng)畫(huà)的品質(zhì)似乎只達(dá)對(duì)岸古裝片的動(dòng)畫(huà)水準(zhǔn),有失電影該有的質(zhì)感。
配樂(lè)牽累畫(huà)面,部分?jǐn)z影彷彿是生手掌鏡
本片中最令我無(wú)法忍受的就是莫名其妙的慢動(dòng)作畫(huà)面,慢動(dòng)作畫(huà)面也就算了,還是直接用同樣攝影機(jī)拍下來(lái)的影片直接拉長(zhǎng),看到的畫(huà)面就是一格一格斷斷續(xù)續(xù)的畫(huà)面(在此註解,假如該影片每秒播放的影格數(shù)是24張,如果將該影片放慢撥放,亦即拉長(zhǎng)播放,影格數(shù)不變,但是播放的時(shí)間變長(zhǎng),原本1秒24張,可能變?yōu)?秒24張,人眼很容易就可以辨認(rèn)出這樣不連續(xù)的畫(huà)面)質(zhì)感大打折扣,而且那些慢動(dòng)作的出現(xiàn)原因往往是因?yàn)橛捌L(zhǎng)度不足以播足配樂(lè)或是歌唱,全片約略計(jì)算起碼也有8~10處是這種情況。
至於攝影的部分,有些部分的掌鏡也很詭異。照道理來(lái)說(shuō)攝影鏡頭拉高通常都是由機(jī)器操控,有個(gè)拉升的片段卻晃動(dòng)劇烈,不像是電影該有的水準(zhǔn)。
(未完待續(xù))