ETH官方钱包

創(chuàng)作內(nèi)容

9 GP

評(píng)文兩三事（下）．評(píng)文者篇

作者：藍(lán)雁│2011-07-01 01:34:06│巴幣：18│人氣：307
　　一直在猶豫這篇到底要不要寫(xiě)下去，因?yàn)樽约旱奈墓P拙劣到可以去跳汨羅江了，以我這等廢人說(shuō)啥資格提筆分享有關(guān)評(píng)文的心得？

　　不過(guò)，雖然廢，還是要信守承諾，既然開(kāi)了頭就要負(fù)責(zé)寫(xiě)完。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　比起上一篇所說(shuō)的『求評(píng)者』，『評(píng)文者』嚴(yán)格說(shuō)來(lái)複雜的多。

　　太過(guò)專(zhuān)業(yè)的部份，各大文學(xué)網(wǎng)或甚至本站內(nèi)的一些評(píng)文名人都有很獨(dú)到的見(jiàn)解：如曲蘿幻大大、依勒沙黛大大、三木大大……等族繁不及備載，有興趣的人可以自行搜尋站內(nèi)文章。

　　評(píng)文其實(shí)相當(dāng)沉重（沈重的原因容後述），因此個(gè)人還是比較習(xí)慣『讀者意見(jiàn)』的方式；一方面作者不接受那也不會(huì)造成打擊，另一方面也可以用較無(wú)負(fù)擔(dān)的讀者身分來(lái)評(píng)斷一篇文。

　　如果是評(píng)文的初心者，或許可以參考這一種較為容易的評(píng)文方式。

　　讀者意見(jiàn)和評(píng)文，在個(gè)人的想法中有很大的差別：『讀者意見(jiàn)』是相當(dāng)主觀的，就是以一個(gè)『讀者』的身分，說(shuō)出不喜歡或喜歡這篇文章的原因；如果說(shuō)不出來(lái)或找不出來(lái)也沒(méi)關(guān)係，反正是『讀者意見(jiàn)』（誤）。

　　但是，當(dāng)下面對(duì)一篇文章時(shí)，如果覺(jué)得說(shuō)不出哪裡不順或不知道哪裡有缺點(diǎn)，導(dǎo)致自己無(wú)法很順利的往下讀，還是要嘗試著去發(fā)掘原因，不能就直接丟到一邊任由發(fā)霉；因?yàn)橹挥锌缭搅恕嚎床灰?jiàn)』和『看見(jiàn)』的這道分界，才表示自己有所成長(zhǎng)。

　　以下，提供一些在下觀察一些大大們的作品來(lái)做出『讀者意見(jiàn)』時(shí)的流程：

　　將一篇文章視為一個(gè)和我們面對(duì)面的真實(shí)人類(lèi)，在我們對(duì)一個(gè)陌生人相對(duì)時(shí)，會(huì)先觀察對(duì)方哪些地方？

　　一、外觀：我個(gè)人會(huì)先將對(duì)方從頭到腳先看過(guò)一遍，如果乾乾淨(jìng)淨(jìng)、和藹可親，那麼就不會(huì)排斥和對(duì)方做朋友；就文章來(lái)說(shuō)，就是先大略掃過(guò)，如果覺(jué)得有被內(nèi)容吸引或是覺(jué)得可以一讀時(shí)，那就可以繼續(xù)進(jìn)行下一個(gè)階段：

　　萬(wàn)一在外觀部分就不合格，應(yīng)該怎麼辦？

　　試著找出是文章的哪裡讓我們覺(jué)得不順暢或破壞了往下讀的欲望，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是找出讓我們讀者覺(jué)得不佳的地方，再告訴作者就可以了；就像今天朋友穿了件和褲子完全不搭到幾乎刺眼的衣服，我們就可以建議如何搭配會(huì)比較順眼的意思。
　　
　　二、細(xì)節(jié)：如果一個(gè)人的外觀乾淨(jìng)、笑容滿面，但在小地方如指甲烏黑或是齒間有菜渣，那難免會(huì)有美中不足的感覺(jué)；以文章來(lái)說(shuō)，大致上就是如標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、錯(cuò)別字這類(lèi)。將這些小缺點(diǎn)挑出告訴作者後，基本上，一篇『讀者意見(jiàn)』已告完成。

　　至於文法、分鏡乃至於冗辭贅字、如何書(shū)寫(xiě)會(huì)讓文章更優(yōu)美，那就是更深入的『評(píng)文』；因?yàn)樯婕暗牟糠葺^為專(zhuān)業(yè)、甚至?xí)由鰢?yán)重問(wèn)題，因此必須要以較為嚴(yán)肅的態(tài)度面對(duì)，那就必須歸類(lèi)在『評(píng)文』部分。

　　『評(píng)文』，需要較為客觀的角度來(lái)評(píng)斷一篇文章；如上所說(shuō)，這是相當(dāng)嚴(yán)肅的，因?yàn)樵u(píng)論者必須擔(dān)負(fù)起找出求評(píng)者文章中的缺點(diǎn)、並且負(fù)責(zé)將正確的方向告知求評(píng)者的重責(zé)大任。

　　因此，『評(píng)文者』便有如導(dǎo)航系統(tǒng)，萬(wàn)一因?yàn)殄e(cuò)誤的意見(jiàn)而將求評(píng)者導(dǎo)到迷路或甚至發(fā)生意外（寫(xiě)作不進(jìn)反退、或甚至喪失寫(xiě)作熱情），那是相當(dāng)不得了的大事。

　　也因此，在下認(rèn)識(shí)的所有評(píng)文者，無(wú)一不是兢兢業(yè)業(yè)的在進(jìn)行評(píng)文的動(dòng)作；只因?yàn)椤涸u(píng)文』的確是不能兒戲的。

　　有關(guān)『評(píng)文』，在下自覺(jué)尚在學(xué)習(xí)，因此也無(wú)法多作著墨，只能很粗淺的在外圍談?wù)撘恍┹^初心的概念；不過(guò)，仍然有些在下認(rèn)為就『評(píng)文者』而言相當(dāng)重要的法則，可以在此補(bǔ)充：

　　一、評(píng)文者雖然身負(fù)將求評(píng)者導(dǎo)向正途的重責(zé)大任，但萬(wàn)一求評(píng)者相當(dāng)有自我主見(jiàn)、或是態(tài)度不佳時(shí)，評(píng)文者千千萬(wàn)萬(wàn)不能動(dòng)怒。

　　因?yàn)樵u(píng)文而引發(fā)的求評(píng)者和評(píng)文者之間的衝突對(duì)立，並不在少數(shù)，很多時(shí)候都是評(píng)文者責(zé)任感太重或是太過(guò)求好心切才發(fā)生的。但其實(shí)如果評(píng)文者轉(zhuǎn)念一想：我們並不是求評(píng)者的誰(shuí)，如果對(duì)方當(dāng)真不願(yuàn)接受建議，那我們也沒(méi)有必要再去多言，責(zé)任到此為止即可。

　　導(dǎo)航系統(tǒng)的建議不被駕駛接受，導(dǎo)航系統(tǒng)是不會(huì)埋怨駕駛的；更何況這個(gè)駕駛根本沒(méi)付錢(qián)給我們。

　　二、如上所說(shuō)：評(píng)文者並不是求評(píng)者的誰(shuí)，不是老闆、上司、主管、長(zhǎng)輩或甚至親密愛(ài)人，所以，態(tài)度可以嚴(yán)肅或嚴(yán)厲，但嘲諷、謾罵等情緒性發(fā)言便有違初衷了。

　　三、在求評(píng)者能力可及的範(fàn)圍提出改善的方法（by　贏楓大）

　　作者的能力是從低階慢慢爬到高階，因此先挑出求評(píng)大人最能改進(jìn)的錯(cuò)誤（也可再高一級(jí)）來(lái)給對(duì)方參考，比較容易使對(duì)方參透而著手修改。
　　若是對(duì)一個(gè)初學(xué)連標(biāo)點(diǎn)、基本敘事都不會(huì)的作者說(shuō)：「你的核心有問(wèn)題。」那再怎麼樣，對(duì)方也改不過(guò)來(lái)，因?yàn)閷?duì)方還尚未「看」到這一層。（以上原文出自）

　　最後，貼上線上國(guó)語(yǔ)辭典：《教育部重編國(guó)語(yǔ)辭典修訂本》之中對(duì)『文學(xué)評(píng)論』的解釋來(lái)當(dāng)作完結(jié)：

　　用分析、歸納、綜合、品鑑等方法，對(duì)文學(xué)作品給予優(yōu)劣得失的價(jià)值判斷。可促進(jìn)讀者對(duì)作品的理解力，並激發(fā)其欣賞力。

　　以上，感謝撥空觀看廢文，並請(qǐng)不吝指正教導(dǎo)

（後記：

　　其實(shí)這篇真的很沒(méi)有存在的意義，因?yàn)橐粋€(gè)還在學(xué)習(xí)評(píng)文的初心者來(lái)分享有關(guān)評(píng)文的心得，畢竟還是談不到重心。所以，還請(qǐng)各位大大就將此篇視為一個(gè)讀者在分享『讀者反應(yīng)』吧？）

引用網(wǎng)址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=1349462
All rights reserved. 版權(quán)所有，保留一切權(quán)利

相關(guān)創(chuàng)作

同標(biāo)籤作品搜尋：評(píng)文

留言共 4 篇留言

七目.馮.波波夫塔爾：
什麼!這居然有上集!
看來(lái)巴哈的動(dòng)態(tài)真會(huì)漏...

07-01 09:35

藍(lán)雁：
偶而也是會(huì)有這種事發(fā)生，請(qǐng)別放在心上呢07-01 12:29
無(wú)晴：
回樓上，貌似你的資訊不對(duì)稱(chēng)呢。

再來(lái)是讀者感想：
有些話雖然大家心知肚明，不過(guò)還是要有像藍(lán)雁你一樣說(shuō)出來(lái)的人呢。
文章只要被寫(xiě)出來(lái)就有被寫(xiě)出來(lái)的意義跟價(jià)值，別輕看呢。
(淡笑望)

07-01 12:06

藍(lán)雁：
晴大已經(jīng)開(kāi)始在使用讀者反應(yīng)了嗎（笑）；其實(shí)是因?yàn)樽罱鼌⒓恿艘粋€(gè)討論寫(xiě)作的社群，並且開(kāi)始學(xué)習(xí)評(píng)文（未熟），再加上答應(yīng)了某位巴友，所以才想試試自己不成熟的評(píng)文觀念來(lái)分享這些心得07-01 12:30
月見(jiàn)：
個(gè)人覺(jué)得很有參考價(jià)值呢~
收藏起來(lái)
感謝分享 :D

07-01 13:12

藍(lán)雁：
月見(jiàn)羽夜大大，這樣在下會(huì)惶恐的（笑）；其實(shí)真的只是淺見(jiàn)，不足以道。在下該學(xué)習(xí)的地方還很多，不過(guò)如果能幫助到月見(jiàn)大，那在下也很榮幸......07-01 17:54
沒(méi)錢(qián)買(mǎi)勇造精：
閣下提到的那幾個(gè)人
講真的
看過(guò)去那幾個(gè)人的行為的話也沒(méi)多好到哪裏去

09-05 22:55

我要留言提醒：您尚未登入，請(qǐng)先登入再留言

9喜歡★coolmeemlooc 可決定是否刪除您的留言，請(qǐng)勿發(fā)表違反站規(guī)文字。

前一篇：評(píng)文兩三事（上）．求評(píng)者... 後一篇：螢火蟲(chóng)的星空.21...


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網(wǎng)路標(biāo)準(zhǔn)，可能無(wú)法使用新的應(yīng)用程式來(lái)呈現(xiàn)網(wǎng)站內(nèi)容，在瀏覽器支援度及網(wǎng)站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗(yàn)，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁(yè)面呈現(xiàn)和功能。
屆時(shí)建議您使用下述瀏覽器來(lái)瀏覽巴哈姆特：
。Google Chrome（推薦）
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge（Windows10以上的作業(yè)系統(tǒng)版本才可使用）

face我們了解您不想看到廣告的心情? 若您願(yuàn)意支持巴哈姆特永續(xù)經(jīng)營(yíng)，請(qǐng)將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中，謝謝 !【教學(xué)】