1 GP
「預言失效」可笑嗎？
作者：佑│2011-05-28 17:22:45│巴幣：2│人氣：200
![]()
圖為預言「11日10時42分37秒」的「末日時間」到了，有大學生帶來時鐘在「王老師」的貨櫃屋前倒數，但是沒有發生謠傳的地震海嘯，「末日預言」破解。（中央社）
⊙李曉陽
最近一段時間，在臺灣、美國都傳出「某月某日世界末日」的「預言」。似乎當事人投入了大量精力、財力在「提醒」民眾注意，貌似未有其他不為人接受的過格舉動。只是，隨著其「預算日期」的逝去，招來了一些「笑罵」之聲。
首先說對此類現象，本人是抱著淡然旁觀的態度去看的。按照自己的理解，自然界自有其客觀規律，就如同人體新陳代謝一樣，只是不同理念的人會用不同的方式去解讀罷了。只不過，這些人採用的方式與程度超出了一般人能夠理解的範圍，但既然未超越道德、法律的規範，仍要說是人家自我表達的一種自由。
只是聯想到民間流傳的很多東西方「著名預言」，亦都在講人類的某一時期，會出現「善惡有報」之說。對於這些，本人確實是抱著「敬畏之心」看待的。雖說其中有一些也是過了時效，卻不敢如一些膽大者一樣胡亂評說。只是覺得，既然千百年來能夠流傳下來的東西，自有其流傳下來的道理。畢竟，萬事萬物有始有終也是正常的道理，何況在各類預言傳說裡談到「末日之說」時，亦大多會提到「善者可留」。故而，私下以為這也是認識、理解自然界的方式，並且也是導人自律向善、敬畏自然的一種方式。
於是，在與友人談及此類話題時，常以「天氣預報」類比，事發之前有個預防，即便到了時限，「天氣預報」失準了，到了下一次重要外出時，大家仍要按「天氣預報」去做一做準備，卻沒人去嘲笑「天氣預報」。
當然，宗教學說也好，民間傳說也好，固然與現代科學的「天氣預報」是本質不同的兩碼事。但稍稍保留一點對「未知一切」的敬畏，似乎也不是什麼壞事吧？便如老人們經常教育的那樣：做人，更本分一點，不會有壞處。
細心想一想，所謂「科學」，實在是將人塑造得無所顧忌了。但凡一樣東西不能如同數學公式一樣明瞭的，便毫不猶豫的一棒子打倒。記得一次友人閒聊，亦是打趣的逼問筆者科學與神哪一個更可信，當時反問：既然你能相信「科學」無法證實的外星生命存在，卻為何不相信「科學」同樣無法否認的神呢？
也許，所有的這些「失效的預言」真的只是笑談；也許，即便是天上有神亦不贊同這樣宣傳「預言」的方式。但正如中國有句俗語說的一樣：笑人不如人。與其嘲笑那些「我們無法理解的行為」，莫不如常思己過，盡量提高一下自我的良善標準，萬一，其中有些「預言」將來成真了呢！──限於篇幅略有刪減。◇
引用網址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=1319333
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
(0)