昨天我剛把”如果高中棒球社女經理讀過杜拉克的『管理學』”讀完，

所以今天才開始看如果杜拉的動畫。

 

因為是簡短觀後感，感想不寫太多，

簡單評論一下，假如是單單評論如果杜拉的小說，5顆星滿分的話我給它高分4顆星；

而這部改編動畫我只能給它2顆星。

為什麼呢？

 

１．原著小說裡作者使用獨特的第三人稱敘事觀點，即是以我們讀者為觀眾，細心的描繪出川島南藉著杜拉克的書來改變棒球部的故事，到了動畫裡卻變成了以南為主體的第一人稱視角；小說裡著重於”管理學”此書如何應用到棒球部的管理及活用，動畫卻將它改編成著重於選手內心戲，以及南跟她好友之間的羈絆，這一點我實在是難以茍同，這豈不就跟諸多甲子園目指的高校棒球漫畫沒啥差別了嗎？

 

２?這改編動畫根本就是在褻瀆杜拉克，表面上有講到杜拉克關於企業管理方面的智慧，但是動畫卻是著重在一堆芭樂的兒時羈絆及更是芭樂到不行的內心戲；南在小說中做為經理，在作者的筆下算是位蠻穩重的經理角色，但是動畫卻將她塑造成一位天然呆，做事一竅不通，沒啥個人主見的角色，但是卻很奇妙的受到大家的尊敬？而且大家也都願意乖乖的被一個年僅16歲的小鬼頭管理！連20, 30幾歲的教練也不例外！這未免也太牽強了吧！現實中這種人做為經理的話，怎麼可能有辦法將一個陷於頹勢的企業公司，改造成一支業績人人搶手的公司呢？

 

 

３?為什麼加地城教練看起來這麼欠扁？還會對著隊員說”朱熹語錄”？他在小說中是位有理想有鬥志，個性較為內向謙虛的角色。結果動畫卻將他塑造成一傅流氓教練的樣子，連電影版的選角也是一位看似流氓的演員，如果觀眾不哭我想星崎作者也會哭吧？

 

 

４?動畫對於棒球部的主要頹勢原因幾乎沒怎麼說明，連造成棒球部成員懈怠懶散、練習不集中、缺席者眾多，以及成員不合等等的主因──投手慶一郎跟教練加地的矛盾也沒闡明，劇情就莫名其妙的轉到教練跟慶一郎合好的畫面....................................天啊.......................................

 

５?動畫節奏太快了啦！第2話剛結束就已經把小說前3章給用完了...

 

我有預感電影版絕對是部大爛片，

選角竟然都是找模特兒跟AXB49的人來演，未何不找資深演員來演？

像是志田未來或是藤原龍也等等演技派演員，

找這”量重於質的AXB49”來演感覺一定是沒什麼演技的。

 

唉...”如果杜拉”這麼棒的作品還是看小說就好了......動畫真的是passable (電影應該也是吧)