風靈草：
>可是僅僅是這樣，就能解釋全部問題嗎？
你有試著在其他平臺發(fā)表過作品嗎？@@
坦白說巴哈雖然是目前感覺起來讀者和作者互動最好的。

但是要增加曝光率，冒天、創(chuàng)革或者其他以發(fā)表創(chuàng)作為主的地方，
應該會比巴哈更容易找到讀者。
(畢竟巴哈是電玩網(wǎng)站，別人會點進你小屋通常是因為你有在討論板上面發(fā)言，
或者有去別人的小屋互動)

>我個人讀起來是覺得很有趣，難道我地看法真的不能當作常見觀點嗎？
我說一下我的看法好了，如果有冒犯的話，希望你不要太介意。
我覺得你的作品缺少什麼東西，
不是文筆，在文筆上是沒有什麼問題的，而且算是很不錯，這點我可以肯定，
劇情上也沒有什麼破綻。

但總覺得還少了什麼，能夠吸引人的要素。(或許是你所說的梗埋太深?)

04-17 19:05

兔二：腎人棄於酒泉：
萬一大家所看到世界有問題的，真相是否完全不一樣？

>>>這讓我想到寒蟬，這款號稱正解率1%的推理遊戲。
其中一個原因，資訊若是攝取本身就有錯誤，無論怎麼推都是錯的。
主角圭一......

04-17 21:40

兔二：腎人棄於酒泉：
　　另外，別人不看不見得是作品本身不好，搞不好來自於讀者素質不夠。

　　現(xiàn)在是個資訊爆炸的時代，即使是閱讀能力怎麼強的人，閱讀純文字還是比起影像，花上更多時間。

　　除了時間外，閱讀時耗費心力也是如此，尤其小說並不是可以隨隨便便看的，這樣會體會不到作者巧思，就失去閱讀的意義，那麼何必閱讀?

　　除非真的是自己的摯愛，或是一種閱讀、觀看潮流。

　　譬如2000年的月姬和2004年的FATE，雖然因為其深度炒起話題，進而行成某種潮流，因此為ACG眾之所趨；可這也並非單純行銷炒起的，歸咎原因，恐怕籠統(tǒng)的一句：[天時地利人和]吧。

　　但<月姬>、<FATE>的主筆，奈須卻是從十幾年前的國高中時期便舉筆不倦，甚者後來說服武內合作，更讓武內說出：[我工作養(yǎng)你，所以專心寫。]的孤注一擲。

　　我覺得TYPE-MOON的成功，並非有什麼明確的可以學習；
　　硬是要提，就是"雖萬人吾往矣"的覺悟，即使散盡家財也要出遊戲。

　　當人能對自己作品信心到，願意把生計賭上去，甚至感染其他人一舟連心；
　　通常這部作品也有一定魅力。

　　往這目標走吧=]
　　屋主大人應該不是易於滿足現(xiàn)況的人。

04-17 21:48

兔二：腎人棄於酒泉：
現(xiàn)實跟理想，永遠是宿敵=]

04-18 20:34