雖然我有說過我想噱不過放棄不過今天心血來潮找了一下網路的相關評論還覺得蠻有趣的

所以決定來打一篇重新教育咱們的李杯杯


另外R0AN貼的新聞失連  我這邊重貼

首先B2B B2C的概念我就不多述了，因為R0AN在這邊比我更專業

雖然我也很想嗆李杯杯"設計VLSI的軟體你認為價值多少"
(不過這科我被當了(笑





我這邊主要探討的應該是以下這段

我們的年輕人，最好將眼光放得更遠，應該注意世界上最昂貴的工業產品，而不要只是注意受一般民眾注意的產品

這句話中有兩個盲點

第一，除了工業產品還有B2C的產品以外，難道沒有其他該受注目的產物嗎?(非理科淚目w

第二，觀察受注目的產品就是眼光短淺嗎?



在此做個引申

先表明我本身並不是什麼博愛或是自殺救地球的環保份子
甚至我敢直接表明"他媽的!!不建核場臺灣除了火力發電增加炭排放以及壓死一堆煤礦工人還能做什麼?"
所以請拋開我是個環保份子的成見來看下面的評論

(上面幾句這段期間內有點改變 不過反核不是因為環保問題)

另外我也不是什麼蘋果迷
身上連半個蘋果產品都沒有(除非你要說我中午吃的蘋果也是他家的
甚至還說過"ipad在臺灣一點價值都沒有 還不如買iphone4(雖然我還是沒買)"
所以也別說我是被李杯杯罵到開始高潮哭哭




這篇文章的氛維看下來
其實不難了解咱們的李家同教授本身是個信奉"科技促使人類生活進步"的知識份子
(我不知道這句話在一般人眼中究竟是諷刺還是稱讚

但是我認為這是過度頌揚科技下的思想
的確
科技是一種人類爲了"方便"所產生的"技術"
但是這不代表進步
半導體的生產一樣會對許多回收代工的人造成極大的傷害

另外  既然目的都是一樣的
那為何還要分貴賤之分呢?

我先承認應該有某些朋友把這句話也套用在某些FSP上(掩面
不過不同的是一個是不同領域  一個是競爭上的對手
就跟你拿WOW去跟Portal 2來比較一樣無裏頭(好像回到B2B B2C的話題上了

我要講的是..
ASML或是蘋果我不知道他是什麼其實根本不代表什麼
我懂比例原則 我懂作為人的道理 我懂人肉是個危險的工具
東西買了 會用就好
他進步了 稱讚就好
除了工業以外的東西還有很多直得去關注


創意(藝術)產業 社會工作  社會研究 體育表演 娛樂產業 環?；顒觔lablabla...

既然都是爲了"人"而發展出來的


就沒必要在那之間比個程度高低

並且工業創造的是固定的價值 固定的成本

無形的創意以及無本的產業才是更難去估算價值的(不過我並不是指這些東西比工業高貴w

另外既然都提到了

還是回來稍微簡述一下B2C與B2B

B2C主導的是人類的直接需求
B2B主導的是供應人類需求的基本材料

因為人只想要獲得科技的果實
所以B2C對於人來說是比較有吸引力的


要有需求  才會有B2C  要有B2C   B2B才會有價值

當然需求也是可以被創造出來的(例如瓶裝水





社會的運作需要工業

但是工業永遠不會處在社會的核心

因為社會的核心是人類

工業是滿足需求的手段



---------------
講了一堆好像其實可以用四句話總括...

算了..反正都打了..