崎野夏：
小熊娃娃：
截至發文前我花了四年多研究這件事。
如文章所說的20歲開始。
並不是『唉呀今天看到這個好恐怖阿明天趕快發文?。o腦笑）』
的這種狀態。
---
你的質疑實在讓我很灰心。
也許你是好心提醒，但是你的用詞讓我感到非常不愉快。
甚至擁有想刪掉這篇文章的衝動，
希望呢，希望。
如果你未來有想要把自己知道的資訊大方分享給別人的時候，
請注意用詞和分寸。
---
令我感到冒犯句子
*也可能他只是被其他訊息給誤導了喔~
如果照這個道理講，網路上的事情還有什麼可以相信的嗎？
資訊我會收下來『參考』，並不會全盤的相信，或全盤的否定
後續時間的研究『多方參考』花了四年多，夠嗎？
*關於這點我認為小熊應該多做功課並且多方面去查詢
如果你願意重新看一遍文章，不難發現20歲-＞24歲這個關鍵數字
代表我研究的時間，所以你認為4年不算做功課囉？
*不是一看到特定的幾個資訊就相信了喔~加油0w0+
這點我主觀的認為，你字面上表達的解釋如下
小熊看到某一特地的資訊，並且全盤的相信。
冤枉大了，我並不會只單單看到特定的資訊就相信某一件資訊，
後來會考證或研究，目前也還在持續當中。
也許未來這篇文章會被我推翻掉，因為資訊一直在更新，
今天講的這樣對，明天講的又變那樣對。
基於以上，我氣了三個小時，決定回覆你新的回應。
---
回應用詞前請先考慮過別人的感受。
我考慮過了，所以上面的文字激烈程度沒有這麼高。
03-12 08:05
創作內容
當輿論轉變為民粹(今日誤會有感
發牢騷 (15)