寫這篇文章的二個(gè)小時(shí)前我跟朋友在微風(fēng)廣場(chǎng)看完魔髮奇緣
（巴哈這裡用點(diǎn)數(shù)買的）
趁現(xiàn)在記憶還是熱的，趕快發(fā)這篇文章
我想，要是不喜歡聽(tīng)我一堆廢話的人
我就直接先把重點(diǎn)說(shuō)出來(lái)吧
所謂的『口碑場(chǎng)』電影
連這部魔髮奇緣在內(nèi)，１５年來(lái)我看了１０部也有
這１０部電影，只有一部真正讓我願(yuàn)意出來(lái)說(shuō)點(diǎn)『口碑』
至於是哪一部？
答案就是．．．
魔髮奇緣
這部動(dòng)畫，絕對(duì)值得進(jìn)電影院看！
春節(jié)正式放映時(shí)，千萬(wàn)別錯(cuò)過(guò)了！
題外話：如果還沒(méi)去看借物少女的朋友，不如直接等魔髮奇緣，只看這部就好
![]()
《看完魔髮奇緣口碑場(chǎng)》（無(wú)劇透）
我上次進(jìn)電影院看 Disney 的動(dòng)畫電影是２００２年的星銀島
再上次是１９９９的恐龍．．．
還有人記得曾經(jīng)有過(guò)這部恐龍電影嗎？（好酸ˊˋ）
從這兩部電影之後
原則上我對(duì) Disney 的動(dòng)畫電影已經(jīng)死心
大有一代不如一代的感慨
而會(huì)有這樣的感慨，主要來(lái)自９０年代的動(dòng)畫太耀眼了
小美人魚，美女與野獸，阿拉丁．．．
說(shuō)實(shí)話，當(dāng)作品做的這麼傑出，後面的人要做出更好的作品真的會(huì)有難度
所以正確的說(shuō)，這三部經(jīng)典作品後面出現(xiàn)的作品不是不好
而是當(dāng)後續(xù)作品出現(xiàn)時(shí)，不可免的要跟前面三部經(jīng)典比較
一比較之後，結(jié)果往往只有『杯具』二字可說(shuō)
只能說(shuō)這是最標(biāo)準(zhǔn)的名人後代子孫難以擺脫的宿命
回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，魔髮奇緣為什麼是第一部讓我願(yuàn)意推薦的『口碑場(chǎng)』？
能說(shuō)的原因有很多，底下會(huì)一一去談
不過(guò)真正的原因，反而讓現(xiàn)在坐在電腦前面的我不知道該怎麼說(shuō)才好
為什麼？
因?yàn)檫@部動(dòng)畫，讓我重拾 Disney 早期動(dòng)畫電影的感動(dòng)
這樣的感動(dòng)是很難透過(guò)語(yǔ)文真正說(shuō)出來(lái)的．．．
更簡(jiǎn)單的說(shuō)，看完這部動(dòng)畫，我只有一個(gè)單純想法：
總算！總算！總算出現(xiàn)一部能追上早期動(dòng)畫的優(yōu)秀作品了！
論經(jīng)典，魔髮奇緣或許還不足以追上最初三部的經(jīng)典地位
不過(guò)它的確已經(jīng)具有這樣的感覺(jué)了！
接著，來(lái)比較詳細(xì)的講這部影片的細(xì)節(jié)吧：
＝３Ｄ＝
我覺(jué)得這部影片的３Ｄ其實(shí)做的不錯(cuò)
層次非常清楚，景深也非常好
唯一的問(wèn)題在於有些畫面比較花的地方，３Ｄ聚焦上似乎有點(diǎn)問(wèn)題
甚至?xí)心：母杏X(jué)出現(xiàn)，必須等幾秒之後焦距才會(huì)追上
另外，整個(gè)３Ｄ表現(xiàn)的感覺(jué)不是很柔和
所以看完電影之後覺(jué)得眼睛很疲倦，這是想看的人必須注意的
（感覺(jué) Disney 好像在這方面的經(jīng)驗(yàn)還不夠？我不太確定）
＝作畫＝
它的整體作畫水準(zhǔn)非常高
讓我立刻想到美女與野獸那樣的作畫水準(zhǔn)與風(fēng)格
甚至是有過(guò)之而無(wú)不及的水準(zhǔn)
（好像有點(diǎn)廢話，因?yàn)閮刹坑捌喔裟屈N久，追不上才有問(wèn)題）
說(shuō)實(shí)話，此刻我坐在螢?zāi)磺跋肓撕靡粫?huì)，想不到有什麼能挑剔的地方ˊˋ
＝劇情＝
故事上是改編長(zhǎng)髮公主的童話故事
不過(guò)又不是完全照抄，是經(jīng)過(guò)相當(dāng)程度的修改
甚至可以說(shuō)只保留長(zhǎng)髮公主和巫婆這個(gè)設(shè)定，其他整個(gè)原創(chuàng)
至於好不好？
其實(shí)故事這方面是很主觀的事，所以我只能去談我個(gè)人感覺(jué)到的問(wèn)題
這部影片１００分鐘，大致每分每秒都使用適當(dāng)，沒(méi)有出現(xiàn)真正不需要的情節(jié)
所以雖然稱不上熱血，至少也可以說(shuō)絕無(wú)冷場(chǎng)，我想我這樣給評(píng)價(jià)應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)
只是還是有二個(gè)明顯缺憾的地方，就在於．．．（想看的請(qǐng)反白）
１ 酒館壞蛋夥伴的介紹不夠
２ 最後與大壞蛋的對(duì)決結(jié)束太快
我會(huì)說(shuō)，如果多給１０分鐘甚至１５分鐘好好的補(bǔ)完這兩個(gè)地方
這部魔髮奇緣在故事上就會(huì)真正接近完整
不過(guò)就現(xiàn)在來(lái)看，其實(shí)也已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，沒(méi)什麼可以挑剔了
＝音樂(lè)＝
亞倫孟肯的音樂(lè)實(shí)在是沒(méi)有什麼好挑剔
感覺(jué)他天生就適合做 Disney 的東西
可惜霍華艾許曼已經(jīng)死於愛(ài)滋
否則真希望看到這兩大天魔王聯(lián)手幫這部長(zhǎng)髮公主弄歌曲
到時(shí)一定會(huì)加分部少．．．
不過(guò)雖然我這樣說(shuō)，並不表示這部動(dòng)畫的音樂(lè)非常好
正確的說(shuō)，是及格以上、滿分不到的程度，但也已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了
＝總論＝
真正優(yōu)秀的全年齡作品，一般說(shuō)來(lái)都得『老少咸宜』才行
不過(guò)很多人忽略的是，小孩能看、大人也能看，稱不上老少咸宜
真正的老少咸宜是指小孩看的很高興，大人也看的很盡興，才是真正老少咸宜
而不是小孩看的很高興，大人看著心想：終究是小孩看的啊．．．
這就是這幾年 Disney 動(dòng)畫真正遇到的問(wèn)題
這部魔髮奇緣相當(dāng)程度的克服這個(gè)問(wèn)題
所以大人和孩子都可以放心的進(jìn)電影院去看
應(yīng)該彼此都會(huì)看的很高興才對(duì)
（我在電影院裡面看的時(shí)候，可是笑聲不斷）
我想我就說(shuō)到這裡
其他的，各位過(guò)年自己進(jìn)電影院體驗(yàn)吧
我只希望明年開(kāi)始，Disney 也能有這樣水準(zhǔn)的東西出現(xiàn)
這樣我會(huì)很樂(lè)意掏錢進(jìn)電影院報(bào)到的！
魔髮奇緣，蠻好、蠻好～～～（心）
底下評(píng)論取自中文維基百科：
《魔髮奇緣》得到相當(dāng)正面的評(píng)價(jià)，影評(píng)網(wǎng)站爛番茄121則簡(jiǎn)易評(píng)價(jià)中，獲得88%的正面好評(píng)，10分得到平均7.6分。
在專業(yè)著名影評(píng)的「Top Critics」27則評(píng)價(jià)內(nèi)，獲得93%的相當(dāng)良好的好評(píng)。總結(jié)評(píng)價(jià)「與迪士尼經(jīng)典電影相比有段距離，但是《魔髮奇緣》觀感上出色亮眼，屏除掉傳統(tǒng)迪士尼動(dòng)畫的老教條不提外，是部十足地娛樂(lè)佳片。」
另一評(píng)論網(wǎng)站Metacritic上取自各著名主流影評(píng)，基於33篇影評(píng)，滿分100分中平均分?jǐn)?shù)得到72分，正面的評(píng)價(jià)。
《紐約時(shí)報(bào)》的影評(píng)家A.O. 史考特（A. O. Scott）正面地寫道「迪士尼第50部動(dòng)畫長(zhǎng)片，內(nèi)外都作了全然地翻修，煥然一新但信念和本質(zhì)毫無(wú)疑問(wèn)地仍是保守傳統(tǒng)的迪士尼。」
《時(shí)代雜誌》的電影影評(píng)理查·柯林斯（Richard Corliss）提到本片「韋德斯引進(jìn)夢(mèng)工廠動(dòng)畫插科打諢的喜劇風(fēng)格，及不合時(shí)宜的玩笑」，並稱讚本片達(dá)成「混合浪漫、喜劇、冒險(xiǎn)和愛(ài)情重新詮釋最棒的迪士尼呈現(xiàn)」。
來(lái)自《洛杉磯時(shí)報(bào)》的肯尼斯·圖蘭（Kenneth Turan）滿分五星給予四顆星的評(píng)價(jià)；他認(rèn)為本片「華麗的電腦動(dòng)畫，讓豐富的風(fēng)景和人物看起來(lái)比起過(guò)去更完美，更加逼真。」
評(píng)論網(wǎng)站《真實(shí)評(píng)論》的詹姆斯·貝瑞丹利（James Berardinelli）提及本片「娛樂(lè)和享受兼具，但缺少突破性。」詹姆斯表示長(zhǎng)髮公主蕾芬潔「不如白雪公主、小美人魚和貝爾來(lái)得印象深刻」，連同認(rèn)為「歌曲也非那麼觸動(dòng)人心。」
《好萊塢報(bào)導(dǎo)》的陶迪·麥卡西（Todd McCarthy）在他的影評(píng)開(kāi)頭寫著「假若迪士尼自我吹捧這第50部動(dòng)畫長(zhǎng)片是最好的一部，本片可與歷年經(jīng)典動(dòng)畫並列也不為過(guò)，但世界將必會(huì)放大檢視本片；《魔法奇緣》還算是部有趣的新舊動(dòng)畫技術(shù)大雜燴，充分混合藝術(shù)層面和商業(yè)考量。」
創(chuàng)作內(nèi)容
個(gè)人小說(shuō)創(chuàng)作 (2)