創作內容
[達人專欄] 相機日記62： EF 24mm f/1.4L II USM [開箱、實拍、Porsche ParameraS]| 相機日記62： EF 24mm f/1.4L II USM [開箱、實拍、Porsche ParameraS] 到目前為止，理查雖然還不是很有經驗，拍照功力也還普普， 不過算一算大概也有10顆鏡頭進進出出，不是只借來玩玩拍兩張， 而是實際買了之後，測試過後賣出，然後依照自己可能的喜好入手另外一顆。 這樣一進一出換來換去，到最後還是逃不了全部都是紅圈的命運。 所幸美國的鏡頭售價盤勢特殊，鏡頭一下漲一下跌， 低價買入的話，即使賣二手鏡頭，不但沒有虧錢，有時候反而還賺錢呢～！！ 這是過去發表過的鏡頭： 01. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 02. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 03. Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM 04. Canon EF 28mm f/1.8 USM 05. Canon EF 17-40mm f/4L USM 06. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 07. Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 08. Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 09. Canon EF 35mm f/2 10. Canon EF 50mm f/1.8 II 這次發表的是第11顆鏡頭： Canon EF 24mm f/1.4L II USM 以前常常在網路上看到有網友發表鏡頭對焦不準，移焦等等... 美國比較少實體相機專賣店家，無法像臺灣那樣子可以付款前先測試， 所以一直很怕遇到這個問題，因為怕要換貨很麻煩，以致每一次買鏡頭都很緊張。 尤其是惡名昭彰的24-70L，更是遲遲不敢入手，深怕中獎！ 這一次的Canon EF 24mm f/1.4L II USM（以下簡稱24L II）， 在網路上的開箱文不多，討論串比起其他鏡頭來也不多，只有一棟大樓蓋得還蠻高的。 入手之前雖然有看到少數有提到不銳利與不準焦問題，不過比例相當小，討論的人也不多。 國內外論壇與評價整體看下來，大概有有90%的人都說銳利無比，是Canon近期最好的鏡頭。 由於網路文章是理查購入鏡頭唯一的參考，所以就大膽入手了！！  沒想到就中獎了...！！！ 拿到一個遠距離不準焦，近距離準焦但是鬆散沒立體感的鏡頭回來... 近距離拍設成像大輸新百微不說， 在縮光圈(f/8）之下，與17-40L在同場景同設定拍同張圖，17-40L居然比較銳利... 剛拿到的時候，心急如焚，在各大網站上發文求救， 感謝各位先進的指導與提醒，最後測試推斷是鏡頭的對焦馬達有問題。 趁30天的兌換期間把瑕疵的鏡頭退回， Canon測試報告也說確認是對焦馬達有問題， 換了一顆經過特別加強測試的鏡頭回來給理查， 既然Canon都說這顆鏡頭是特別測試的鏡頭，理查很害怕裝上又不準... 因為那意謂著機身或者是理查的技術有很大的問題... 所幸裝上7D後，銳利無比，跟新百微有拼，並且大勝17-40L， 遠近對焦皆正確無誤。真是可喜可賀啊！ 這次開箱文的鏡頭部分，拍的就是有瑕疵的那顆鏡頭， 換了鏡頭後沒有重新拍攝開箱文，因為鏡身外表都是沒有瑕疵的。 而實際用24L II拍攝的相片， 絕大多數都是新鏡頭拍的，極少數是瑕疵鏡頭稍微比較準焦的時候拍的。 有必要的話，會在圖上方說明是「新鏡頭」還是「瑕疵鏡頭」拍的範例。 新鏡開箱  24L II價格不斐，大約是17-40L的2.5倍左右，保護鏡當然少不了，而且要好一點的。  開箱一瞬間～ 出來了一片以前沒看過的包裝  把那一片包裝打開，原來裡面是鏡頭說明書，由印刷改成電子板了。 理查沒有拆開來閱讀，因為他是封死的，想說不要拆以後出手價可以高點。  說明書拿走後，接下來的包裝就跟一般的L鏡差不多了。 黑色圓圓的這個是鏡頭保護套的底部。  把鏡頭保護套拿出來，旁邊的塑膠袋是原本裝鏡頭保護套用的。  鏡頭遮光罩EW-83K，類似蓮花罩造型，不過比較尖、比較高一點...  鏡頭說明書、保護套、遮光罩全部都拿出來後，盒子裡面的樣子。  EF24mm f/1.4L II USM出場 這樣子出場很像不太帥氣，等等換了方式好了...  EF24mm f/1.4L II USM出場！（Take 2-1）  EF24mm f/1.4L II USM出場！（Take 2-2）  EF24mm f/1.4L II USM（以下簡稱24L II）  理查大膽的在沒有加裝保護濾鏡前先拍一張...  拍完後快一點把B+W的保護鏡裝上～  理查看到網路的大大拍開箱文用遮光罩當鏡頭的展示架，也學人家這樣拍～  遮光罩的正確用法～（不是拿來當展示架，是要拿來裝在鏡頭前面啦～）  感覺上這個遮光罩比16-35L與17-40L好看... 不過遮光罩...好看不好看不是很重要啦，可以用最重要。 而且其實在APSC片幅，17-40L不需要裝17-40L那個遮光罩，裝這個就好。   兩個前斜面角度看看24L II   大光圈，仔細看正中央，光是閃燈的燈光可以把鏡頭後蓋的字體顯現出來。 可以看到後蓋是MADE IN TAIWAN的～  這是鏡頭的背後... 大家拍開箱文都有拍，理查自己本身是很不想拍啦... 因為家裡有貓，很怕貓毛一不小心就沾上去了， 這一面沒有保護鏡，也無法用噴氣罐，要清理比較麻煩。 （注意！這顆鏡頭是瑕疵鏡頭，請注意編號～不要買到囉！）  UY0902，意思是「宇都宮工廠」「2010製造」  可以看到鏡頭上的表面處理很精細，國外網路評價這顆鏡頭為2008為止Canon做工最好的鏡頭。   理查不知道為什麼很多人把Canon L鏡的紅圈稱為紅色橡皮筋... 這明明就不是橡皮筋，而且橡皮筋聽起來很廉價...臺語更是...（紅樹乳）...  比較起來，很少人使用的定焦鏡頭焦段24mm～ 現在在7D用起來還蠻好的（38.4)， 就怕以後用在5D上會太廣...比17-40L的17（27.2mm)端用在7D上更廣... 有的鏡頭的名稱後面有寫「USM」，其實其中的「US」就是「ULRASONIC」的縮寫。 L鏡身上的ULTRASONIC很像都是寫成紅色的？非L鏡則是金色的。  象徵EF接頭的紅點  圓弧流線鏡身，只有在II代上才看得到～  鏡頭比一比 接下來看看24L II與其他兩個鏡頭在外型上的差異  現在理查手上就這三顆鏡頭了，短期也不會出掉（也就是說...沒有個人嗜好流通資金了）  24L II的盒子，黑色那一面跟其他兩款都不太一樣 理查認為其他兩款的盒子比較好看，不過盒子不是很重要啦！  24L II與17-40L的盒子大小，長寬高都一模一樣 100L Macro則比較寬一點...  100L Macro（新百微）的瘦長 v.s. 24L II的矮壯～ 有點像是雪茄界的Corona v.s. Robusto～  17-40L v.s. 24L II 照片可能看不出來，不過24L II的結構真的比較紮實， 而且24L II雖然矮短了點，但是重量比17-40L重很多（500g v.s. 650g）  雖然24L II比17-40L短，不過裝上遮光罩就比17-40L威了～ 17-40L的遮光罩EW-83E真的很難收納...實在是很大！ 現在有24L II的EW-83K，換全幅機之前，出門帶一個遮光罩就好了！  測焦板測試 在開箱文前面提到，理查的24L II其實第一次買到的是瑕疵品， 換一顆全新的鏡頭後才是良品。到底瑕疵品與良品在測焦板測試的不同在哪呢？ 現在來看看圖吧！ 首先，來看看理查的新百微拍攝出來的測焦板。 光圈2.8之下，可以看到紅色的靶相當銳利，0的刻度部分也相當銳利，顏色也很正確。 +1與-1的部份散開的程度差不多，可以說是很準的。  24L II「瑕疵品」拍的如下： 光圈1.4之下，正中央點對焦。 雖然靶心看起來有準，不過一點都不銳利，跟上面新百微拍出來的銳利度差異極大。 刻度0的部份是有比+1與-1清楚一點，不過光圈1.4下，+1與-1的刻度相對的太過於明顯了。 而且色散很嚴重，+1的部份都變成藍色的，-1的部份也太過偏紅... 那時候理查一看到這張就覺得問題很大！求救之下，居然說這個是正常的？！？ 還指責理查說不能把24L II拿來跟新百微比...  24II L的銳利度或許真的不能跟新百微比， 不過理查可以證明「良品」絕對沒有上圖這麼糟！ 而且也不需要開Live Mode，不需要只用中央對焦點，不需要用全幅機， 只要鏡頭沒問題，什麼對焦點都應該要準焦！以下來看看證明： 24II L「良品」所拍攝的測焦板  所謂7D中間最左與最右，中央對焦點左右兩邊最遠的那兩個對焦點， 如果正中央的對焦點所對準的是靶心， 這兩個對焦點的右邊對的就是右邊最邊的那個刻度0，左邊則是最左邊的刻度0。 中央對焦，中央最左與最右對焦所拍出來的測焦板結果差異不大，表示全部都準焦。   7D的最右上角與最左上角對到的剛好是刻度2的最左與最右兩點。 可以從相片中看到，也是準焦的，銳利度跟色散比起「瑕疵品」好太多了！   最後是最右下與最左下的對焦點，對焦板的斜度左右邊稍微有誤差， 所以右下與左下看起來稍微有點小差異，不過還是比「瑕疵品」所拍出來的好太多了。   實驗性試拍測試 剛剛開完箱，拍完測焦板...接下來就是要找個物品來拍拍看了～ 啊！我們家的Silver最適合當麻豆了！ 趕快去找Silver拍照... 來到沙發一看...Silver你這是?!把拔不是說你不拿抓沙發嗎？ （瑕疵品試拍）  怪了？要你不抓沙發...平常一看到我一定會裝做沒事... 怎麼今天這麼大膽，還大大方方的抓給我看啊？ （瑕疵品試拍）  仔細一看... 哇哈哈哈哈哈哈哈！原來是指甲卡在沙發上啦！？ （瑕疵品試拍）  嗯，你很像很難過喔？Silver，表情也很尷尬嗎？ 想求救又很想裝沒事的表情嗎？ （瑕疵品試拍）  喔！你瞪我喔？你瞪我笑你嗎？ （瑕疵品試拍）  這種表情還差不多，好吧，把拔就救你好了～ （瑕疵品試拍）  以上拍攝貓咪（我的貓咪叫做Silver）的部份都是「瑕疵品」拍的。 雖然也有淺景深，雖然看起來也還可以，不過理查就是覺得他的銳利度跟色散有問題！ 「良品」這樣有沒有比較利？（良品試拍）  抗耀光試拍測試 很可惜的，拿到「良品」後，加州開始下雨， 所以這幾張逆光拍攝的都是「瑕疵品」拍的， 雖然是瑕疵品，但是抗耀光的鍍膜可沒壞，還是可以參考的！ 這張圖是沒有修改過的。 一般的鏡頭，如果面對這樣子大逆光的話，通常畫面會只剩下太陽的星芒， 其他的部份，連同天空，會全部變成黑色或灰色， 靠後製可以把變黑變灰的顏色拉回藍色，24L II不用後製都可以保留很多顏色跟細節。 如果真要後製的話，應該會比那些變黑變灰的逆光照有更多有效數據可以後製。 「瑕疵品攝」  這也是逆光的相片，太陽在畫面的左前方，加州的中午，太陽相當大。 「瑕疵品攝」  這應該也算是逆光吧？太陽在畫面右前方上端，加州的中午。 「良品攝」  庫卡蒙卡牧場 愛蒂汪達保護區 這邊來介紹一些風景的試拍相片... 第一張是「瑕疵品」拍攝的，光圈縮小。  以下的風景照全部都是「良品」拍的。 這是某一天上午去爬我們家後面的小山...爬了半公里的路標... 加州早上約8點多的太陽，光圈1.4拍攝。「良品攝」。  爬山爬到一半，休息一下，順便亂拍一張， 光圈1.4，整個背景都消失了～「良品攝」  走著走著，看到一簇小花，蹲下來拍一張，光圈2.8。 看了這張相片，還有誰敢說24L II跟微距不能比呢？ 這個銳利度不會比微距差吧！？只是沒辦法放那麼大而已。 沒有後製增銳喔！「良品攝」  圓形的散景... 理查不太懂什麼叫做奶油散景，請問這個算嗎？「良品攝」  黃色小花特寫～這是爬山比較喜歡的一張...「良品攝」  風景試拍的感想是，24L II近可攻有微距感的相片（不是真的微距，但是有微距拍出來的感覺）， 縮光圈後要拍景也是可以，7D已經算是夠廣，可拍一些小中景。 如果弄到5D上去，廣度比17-40L接在APSC上的17端還廣。很好用！ 加州的雨天 - 這單元全部都是「良品攝」 加州很少下雨，不過最近下很大！ 這次應該是筆者2000年以來數一數二的雨天，下得大也下得久。 雖然7D配上24L II可以說是防水的，但是理查還是無法站在雨中拍攝... 頂多犧牲一下Billingham Hadley Pro讓他被雨淋，相機跟鏡頭真的是淋不下手。 這就是白金漢包淋到雨後，雨水在表面上凝結成珠的樣子。  接下來的雨天照片，全部都是理查在行徑中車上的副駕駛座， 隔著有雨水的擋風玻璃，或者是隔著駕駛座側面的玻璃所拍攝。  美國的公車長這樣子啦～前面都有放腳踏車的架子。  加州雨天的高速公路... 加州很少下雨，下起雨來很多人都不會開車了， 而且因為高速公路很寬，平均速度比臺灣快。 所以車輛濺起的水花很大，並且瞬間化成一片霧氣。 這張圖的情況還算很好的，嚴重的時候幾乎看不到前面的車子。  加州高速公路規定速度是104公里/小時，不過大部分的人都開128公里/小時。 大部分（除非真的很倒楣），不要開超過128公里/小時都不太會被抓。 保險起見還是維持在120公里/小時比較安全。  這些車輛的側面全部都是隔著副駕駛座的側面窗戶拍攝， 光圈2.0... 理查是覺得隔著窗戶拍攝還有這樣的清晰度，是蠻不錯的～  只可惜啊～理查那時候只想要拍清楚車子，沒有想到把快門調低來試試看可不可以追焦。 等到想到了都已經下高速公路了，太可惜了！下次有機會一定要試試看。 不過要等到有雨天恐怕很難了！  不知道是不是很多人喜歡「悍馬」？ 理查本身不是很喜歡，外面的體積很大，不過裡面的座位跟置物箱都很小... 不知道空間都跑去哪裡了？純屬個人意見。  BMW...臺灣有一個俗稱叫做「米漿」（臺語），美國也有一個俗稱叫做「B-mer」。  以下三張是理查認為稍微有拍出速度感的相片啦～請大家笑納～   
|
同標籤作品搜尋：24mm|Canon|佳能|攝影|鏡頭|定焦|定焦鏡|光圈|紅圈|理查
留言共 12 篇留言
前一篇：[達人專欄] 相機日記6... 後一篇：[達人專欄] 相機日記6...
煙斗之旅 (34)