雖然我不是五都選民(被揍

不過真的對於投票這事情不是很在意

或許有人開始會講話了

"現在的大學生都不關心政治，替自己著想"

不，我們不投票是因為我們太了解政治了

或許大多數的人不知道

美國的總統大選以外的投票率其實很少超過50%

因為民眾已經對於政治有所謂的common sense了

認清楚政治的現實

那樣的投票率才叫做"非狂熱的政治"




很多人常常把"選出對的人，為國家為地方著想"

但是我一直很想反問所謂"對的人"是哪位?







能把路弄平?

能讓國民的經濟狀況整體提升?

能夠擺平黑道?

能夠使臺灣的國際名聲還有實質權力提升?

能使選舉車不會再度出現在街上?

能做到媒體水準的監控?

能達成人民福利的提升?

能保證妓權的保障?

能接受同志的同居(伴侶)權?

能釐清未成年的性自主權?

能重視cross-dressing的不受輕視權?

能肅清心術不正的警方?

我一直以來都認為貪污本身其實沒怎樣重要

只要你能達成人民對於自身物質或是心理的滿足需求

其實你污個幾億也沒人想管你

反正你讓我們的生活變好了

"我們過的比以前好很多"

這樣就足夠了





但是要是當真這種人出現在臺灣

大概也被美國挖角挖過去了

"人才阿!?怎麼會沒人搶?"



無論是哪方

我沒看到所謂的"對的人"

"能為臺灣做事的人"



我20歲，我不投票

但是我希望我能在40歲之前執行我這個權利




朋友跟我的爭論

友:
臺灣不是美國
不能拿美國來比
美國不到50% 臺灣就該如此嗎

更何況 投票不等於政治
??不喜歡政治就不去投票的想法是錯的
如果連票都不投
那就沒有批評的權利
因為連改變現狀的態度都沒有

騎車騎在路上 路不平跌倒了
抱歉 你沒有抱怨和申請國賠的權利
因為你連把沒做事的爛里長換掉的義務都沒盡過
看到總統A錢 生氣了
抱歉 你沒有罵人的權利
因為你也沒投過他
種種....
不滿現狀 所以要改變
連改變的動力都沒有
改變的義務都不想盡
那也沒有批評及不滿的權利

我:
就是因為不成熟 所以才要努力
不投票只是消極的作法
以為不參與的冷感是超然
其實是輕忽自己的權利和未來
政治不是與我們無關的
??是和生活息息相關的
出門沒路燈 誰的問題
里長要弄啊
里長不用選嗎
當然 誰都不能保證我投了這個人 他會不會做事
就是因為未來是任何人都不能保證的
這才更讓人期待
你可以看看自己的眼光好不好
若這個人做的不好 下次再出來選的話
不要再投他
這樣不就好了
不投票又愛批評 不是民主的核心
政治是眾人之事
大家要一起努力才能讓臺灣成熟
而不是坐在家裡不出門不投票不關心又要臺灣成熟
可能嗎


我: