香港貧富差距較回歸前嚴重
根據聯合國開發署二〇〇九年的報告，香港是全球貧富懸殊最嚴重的先進經濟體，而香港貧富懸殊的情況自回歸後逐漸加劇。職工盟根據政府統計處的資料，分析一九九七年至二〇〇九年的收入分配變化，發現香港經濟雖比回歸時有大幅躍進，但低收入人士的收入較十二年前更低，反映低下階層未能分享經濟成果。職工盟要求政府制定全面的保障勞工政策，包括透過立法保障最低工資，恢復集體談判權等措施，減輕貧富懸殊情況。
根據統計處的資料，按家庭住戶每月入息分布依照各一成的人口比例劃分十等份，職工盟發現，
。二〇〇九年每月住戶入息的平均數前八個等分，均較一九九七年水平有不同程度跌幅，
。僅有收入最高的兩個等分的住戶入息，有百分之二到一成四的增幅【表】。
數據顯示，
。九七年回歸時，最低收入的家庭住戶每月入息有四千一百元，到〇九年則下降至二千九百元，跌幅達三成九；
。而第二等分住戶的月平均收入亦下跌兩千七百元，跌幅達三成一。
即使十二年間，本港人均年生產總值增加約一成一，但愈低收入人士收入跌幅反而愈大。
按照人均每月住戶入息計算，同樣可見基層收入並無明顯增加，相反最高等分人士 的收入，其收入增幅大幅超過人均生產總值。
職工盟主席潘天賜認為，貧富差距拉大歸咎於政府及財團聯手剝削基層，包括廢除工會的集體談判權， 令工人喪失議價能力，難以分享經濟發展的成果；在最低工資上則拖延立法，商家更刻意壓低首個最低工資水平；而在工時上，政府並未立法規管，令工人合法利益遭剝削。
根據〇八年的數字，全港共有七十一萬人需要超時工作，其中七成是無償加班。
職工盟立法會議員李卓人要求，最低工資的立法應達不少於三十三元的水平，保障工人基本生活需要，否則，立法將無法收窄貧富懸殊的問題。而最低工資立法只是最基本保障，他指出，工會會繼續爭取集體談判權以及立法規管最高工時，此外他亦要求政府設立低收入補貼。祗有做好勞工權益的配套保障﹐才不至本港貧富矛盾接近出現暴亂的邊緣。
【表】回歸十二年貧富差距對比
每月住戶入息平均數 人均每月住戶入息平均數
1997 2009 變幅 1997 2009 變幅
第一等分(最低) 4,100 2,500 -39.0% 1,800 1,400 -22.2%
第二等分 8,700 6,000 -31.0% 2,700 2,800 + 3.7%
第三等分 11,000 8,800 -20.0% 3,400 3,500 + 2.9%
第四等分 13,900 11,800 -15.1% 4,100 4,400 + 7.3%
第五等分 17,000 15,300 -10.0% 5,000 5,500 +10.0%
第六等分 20,500 19,400 - 5.4% 5,900 6,800 +15.3%
第七等分 25,200 24,300 - 3.6% 7,100 8,500 +19.7%
第八等分 31,400 31,300 - 0.3% 8,800 11,200 +27.3%
第九等分 42,000 43,200 + 2.9% 12,000 16,600 +38.3%
第十等分(最高) 85,000 97,600 +14.8% 26,600 43,800 +64.7%
最高/最低 20.7 39.0 +88.4% 14.8 31.3 +111.5%
人均年生產總值 210,350 233,239 +10.9% 210,350 233,239 +10.9%
情報源
信報 2010.04.28
香港職工會聯盟：貧富懸殊越趨嚴重 職工盟五一大遊行爭取合理分配
http://www.hkctu.org.hk/newsr.php?orgtopicid=1536
香港「勞工」統計數字 - 失業率, 勞動人口, 工資, 薪金, 職位空缺統計 | 政府統計處
http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_statistics/statistics_by_subject/index_tc.jsp?subjectID=2&charsetID=2&displayMode=T
*****
職工盟李卓人以每月住戶入息平均數比較貧富差距
比較一九九七年至二〇〇九年的十二年來
收入較低的八成人口(前八個等分)每月入息有百分之一到三成九的跌幅
收入較高低的兩成人口(後兩個等分)每月入息有百分之二到一成四的增幅
認為香港貧富差距較回歸前嚴重
如果看人均每月住戶入息平均數﹐則有不同結果
收入較低的一成人口(前一個等分)人均每月入息有兩成二的跌幅
收入較高的九成人口(後九個等分)人均每月入息有百分之三到六成五的增幅
變成香港貧富差距(人均計算)較回歸前改善了
另一個可能原因﹐是十二年來住戶人數減少﹐住戶數增加
年青一代獨立後搬出去另組新家庭
但職工盟網站沒有各等分的每戶平均人數﹐不能確認
香港政府統計處﹐也找不到相關資料
根據聯合國開發署二〇〇九年的報告，香港是全球貧富懸殊最嚴重的先進經濟體，而香港貧富懸殊的情況自回歸後逐漸加劇。職工盟根據政府統計處的資料，分析一九九七年至二〇〇九年的收入分配變化，發現香港經濟雖比回歸時有大幅躍進，但低收入人士的收入較十二年前更低，反映低下階層未能分享經濟成果。職工盟要求政府制定全面的保障勞工政策，包括透過立法保障最低工資，恢復集體談判權等措施，減輕貧富懸殊情況。
根據統計處的資料，按家庭住戶每月入息分布依照各一成的人口比例劃分十等份，職工盟發現，
。二〇〇九年每月住戶入息的平均數前八個等分，均較一九九七年水平有不同程度跌幅，
。僅有收入最高的兩個等分的住戶入息，有百分之二到一成四的增幅【表】。
數據顯示，
。九七年回歸時，最低收入的家庭住戶每月入息有四千一百元，到〇九年則下降至二千九百元，跌幅達三成九；
。而第二等分住戶的月平均收入亦下跌兩千七百元，跌幅達三成一。
即使十二年間，本港人均年生產總值增加約一成一，但愈低收入人士收入跌幅反而愈大。
按照人均每月住戶入息計算，同樣可見基層收入並無明顯增加，相反最高等分人士 的收入，其收入增幅大幅超過人均生產總值。
職工盟主席潘天賜認為，貧富差距拉大歸咎於政府及財團聯手剝削基層，包括廢除工會的集體談判權， 令工人喪失議價能力，難以分享經濟發展的成果；在最低工資上則拖延立法，商家更刻意壓低首個最低工資水平；而在工時上，政府並未立法規管，令工人合法利益遭剝削。
根據〇八年的數字，全港共有七十一萬人需要超時工作，其中七成是無償加班。
職工盟立法會議員李卓人要求，最低工資的立法應達不少於三十三元的水平，保障工人基本生活需要，否則，立法將無法收窄貧富懸殊的問題。而最低工資立法只是最基本保障，他指出，工會會繼續爭取集體談判權以及立法規管最高工時，此外他亦要求政府設立低收入補貼。祗有做好勞工權益的配套保障﹐才不至本港貧富矛盾接近出現暴亂的邊緣。
【表】回歸十二年貧富差距對比
每月住戶入息平均數 人均每月住戶入息平均數
1997 2009 變幅 1997 2009 變幅
第一等分(最低) 4,100 2,500 -39.0% 1,800 1,400 -22.2%
第二等分 8,700 6,000 -31.0% 2,700 2,800 + 3.7%
第三等分 11,000 8,800 -20.0% 3,400 3,500 + 2.9%
第四等分 13,900 11,800 -15.1% 4,100 4,400 + 7.3%
第五等分 17,000 15,300 -10.0% 5,000 5,500 +10.0%
第六等分 20,500 19,400 - 5.4% 5,900 6,800 +15.3%
第七等分 25,200 24,300 - 3.6% 7,100 8,500 +19.7%
第八等分 31,400 31,300 - 0.3% 8,800 11,200 +27.3%
第九等分 42,000 43,200 + 2.9% 12,000 16,600 +38.3%
第十等分(最高) 85,000 97,600 +14.8% 26,600 43,800 +64.7%
最高/最低 20.7 39.0 +88.4% 14.8 31.3 +111.5%
人均年生產總值 210,350 233,239 +10.9% 210,350 233,239 +10.9%
情報源
信報 2010.04.28
香港職工會聯盟：貧富懸殊越趨嚴重 職工盟五一大遊行爭取合理分配
http://www.hkctu.org.hk/newsr.php?orgtopicid=1536
香港「勞工」統計數字 - 失業率, 勞動人口, 工資, 薪金, 職位空缺統計 | 政府統計處
http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_statistics/statistics_by_subject/index_tc.jsp?subjectID=2&charsetID=2&displayMode=T
*****
職工盟李卓人以每月住戶入息平均數比較貧富差距
比較一九九七年至二〇〇九年的十二年來
收入較低的八成人口(前八個等分)每月入息有百分之一到三成九的跌幅
收入較高低的兩成人口(後兩個等分)每月入息有百分之二到一成四的增幅
認為香港貧富差距較回歸前嚴重
如果看人均每月住戶入息平均數﹐則有不同結果
收入較低的一成人口(前一個等分)人均每月入息有兩成二的跌幅
收入較高的九成人口(後九個等分)人均每月入息有百分之三到六成五的增幅
變成香港貧富差距(人均計算)較回歸前改善了
另一個可能原因﹐是十二年來住戶人數減少﹐住戶數增加
年青一代獨立後搬出去另組新家庭
但職工盟網站沒有各等分的每戶平均人數﹐不能確認
香港政府統計處﹐也找不到相關資料
