僅為記錄用，不建議看，看了對書也不會有任何了解，還會被爆雷
自言自語隨便寫，想到啥寫啥，當個版在發的
書名：變形記、一條狗的研究、在流放地
作者：卡夫卡
變形記：
突如其來的變故，無能為力的悲哀，毫無轉機的結局。
某天醒來變成一隻大蟲子的格裡高爾薩姆莎，心裡想著的是，我要怎麼去上班，養活住在憑自己一人養活的父母和妹妹。
故事中格裡高爾即使無論多麼努力，終究是無法拒絕蟲的本性，也無法從蟲變回人。
本來靠他養的家人只好一個個起身適應新生活去工作，有了工作從靠人養變養蟲，那個態度就不一樣了。
漸漸的，連最初還善待他的妹妹也冷落了他。
已經沒有人認為那間房間裡關的是格裡高爾薩姆莎，而是一隻醜陋噁心的大蟲。
之後格裡高爾嚇跑了無禮的租房客，使得他被父親拿蘋果砸傷腿。
最後因發炎而痛苦長久的死亡。
但他的家人正因擺脫這個大負擔而歡天喜地的準備展開新生活。
這是一個非常悲哀的故事，格裡高爾突然失去工作能力，大多時間還心繫著家人，但最後只能落得這等下場。
但要是突然在故事結尾，格里高爾死前出現了一名天使，讓格里高爾恢復了原狀，他的家人又還能保持的下改變生活的決心嗎？而先前對格裡高爾冷眼相待的家人們又該用什麼態度面對他才好。
固然那又是另一種的諷刺，他回來了，再次一肩扛下全家，全家人又躺平了，這也是一種悲哀的諷刺。
但我無法接受，我認為格里高爾的死以及無人為他的死感到悲傷，甚至感到欣喜才是全書的高潮。
突然在結尾救回他，不管是想諷刺改變的家人，還是想圓個庸俗的he，都只是在褻瀆變形記。
所以我無法接受サムザ這首歌，自始而終的孤寂，自始而終的悲哀，不該被這樣子廉價又庸俗的方式褻瀆，我對奏那男友力點滿去見ま媽那段的感受全被這首歌給毀了，格裡高爾不該遇見這樣的天使，除非她打從一開始就沒有被稱為格里高爾的資格。
今天格里高爾的經歷，其實可以指代到因精神病、意外，而失能的繭居族的末路，那他又更該死了，這是以死告訴這些人，我們的下場將是如此。
一條狗的研究：
看不懂。
簡單來說一條狗聽到了音樂，開始對藝術投以畢生努力進行研究。但其他狗根本不在乎他的研究，只想著食物，而在這些狗的價值觀中，食物就是從地上冒出來的。
這條研究藝術的狗被認為是有病的異類，到處宣揚他的研究時，其他狗就給了他一點食物要他安靜點。
然後這條狗就這樣幹著研究，乍看做了什麼其實一事無成的死了。
我在讀了別人的解釋後才知道，這條做藝術研究的狗指的就是卡夫卡這些創作者，終其一生幹著好像有意義又好像一點意義都沒有的事結束一生。
藝術跟麵包哪個比較重要？
在流放地：
一位執行極刑的軍官，與一位客觀旅行者，還有一位受刑人。
軍官有一臺機械可以在受刑者身上刻字讓其殘酷的死去，那是他的老司令官留下的遺物，軍官幾乎對老司令官像拜神一般的崇拜。
但老司令官死後，新上任的新司令官覺得這非人道的極刑該廢止，軍官努力的想要維護這項極刑，也就是老司令官的遺物。
在向旅行者展示了這個機械的運轉後，尋求了旅行者的支持，旅行者表態中立，不給予支持。
軍官便自己跳進機械讓自己成為最後的受刑人，與這臺今後將沒人操縱的機器一同死去。
乍看是很單純時代變遷的故事。
但新的司令官打算廢除這項極刑，並沒有交代後續的作為及成效，他與旅行者眼中認為，這不人道，只是一個比較出來的，在軍官眼中，這東西就是該不人道，這才像他所信仰的老司令官的遺物。
軍官是一個不符常人認知的殉道者。
只是我們是以常人的角度，去看這個故事，自然認為軍官是個瘋子。
但為了信仰而死的軍官，與新司令官，究竟誰對誰錯，符合普世價值就是正確嗎？還是追求心中所信仰的正確才是正確？我們無從得知。
創作內容
記錄用讀書心得『變形記』『一條狗的研究』『在流放地』
歌詞翻譯 (354)
