突然有感而寫的
迄今，本人已投入電繪多年，也知曉了許多國內(nèi)與海外的繪師，稱呼上，無論畫風(fēng)如何、技術(shù)高低，只要是出自自己的雙手，個人會尊稱對方為老師(先生)，前提是要值得被人稱呼。
值得被人稱呼為繪師或老師(先生)的定義為何?
我認(rèn)為是能「憑藉自身能力與努力畫出作品」，而不是走旁門左道如吸色、描圖等，後者我根本不認(rèn)為能被稱做繪師或老師(先生)，這種人以繪師之名自居，可恥!
很多時候我們腦中會有畫出東西的靈感，但沒有可參考之物，以3D人偶、素描人偶甚至是真人的照片來作為骨架的雛形是很常見的，而在學(xué)習(xí)的途中，以其他繪師的畫風(fēng)作為目標(biāo)也是很正常的行為，但是直接偷別人的圖然後墊在底下描絕對大錯特錯。
有甚麼例子嗎?
有，某位名曰貓〇〇的...(我不稱之為繪師)在參加某比賽時所拿出的作品，正是描圖的好示範(fàn)
請先看左圖的流子的骨架以及她與鮮血的位置，再看看右圖，這明顯不是巧合，怎麼看出來的?
1.右腿粗細(xì)與肌肉線條一致
2.軀幹角度、頭部仰角相同
3.雖然有改掉雙手與左腿的姿勢，但完全違反人體工學(xué)
4.元素過多，並不是原創(chuàng)的問題，而是為了遮掩原圖但是繪圖技術(shù)又不足的產(chǎn)物
(和服不畫裙襬而採用丁字褲，是因?yàn)椴粫?.. 戴山豬帽子是因?yàn)椴粫嬻屛矓[動...)
這犯了大忌，明顯展露自己繪圖能力的不足與對原圖繪師極度不尊重。
本人的繪圖技術(shù)也不佳，與其他神繪師一比則相形見絀，但我並不因繪圖技術(shù)不足而選擇使用描圖這種下三濫的行為 (當(dāng)然了，大家描圖或臨摹，供自己練習(xí)不發(fā)上網(wǎng)可令當(dāng)別論)。
個人的堅(jiān)持，骨架一定是拉3D人偶，而最近畫色圖需要的體位，則是透過看〇片學(xué)的。
對其他也在努力學(xué)習(xí)電繪的人們，無論自己能力高低，別踏上旁門左道，畢竟想要有多少的人氣，那就要付出相對的時間與精力，加油。
創(chuàng)作內(nèi)容
電繪雜談
模型開箱 (13)
