如果只想看自己想看的可以放棄看下去，對臺灣多數人或部分香港人，不願意面對自己只會被對華強硬的歐美人所排擠的，對喜歡聽共產主義和法西斯差不多，國民黨和中共是兄弟的話。
那麼對歐美人來說只要是華人，都有和共匪同謀的嫌疑。他們的立場是因為自己是歐洲人，所以無可選擇而不是因為歐美領導世界，而別人時因為被自己領導，接受或拒絕民主都只有反對西方領導一條路，但對於把自己等同民主的歐洲人來說，要表面接受民主但實際接受自己的領導，才會被說你民主。
我想只有肯定自己是無政府主義或超人類主義才有意義的完全符合任何定義的自由主義嗎？
如果說些什麼對喜歡聽共產主義和法西斯差不多，國民黨和中共是兄弟的話。那麼我說自由民主和無政府主義也差不多的，所以黑命貴是美國自由民主的最合理的結果，對於部分港臺人酸是因為人家不說黃命貴吧！
因為如果如果作為非歐裔人來說，要同時接受西方至上的話，便是要把那些像獵巫或黑奴還有法西斯集中營，都當作自己的國家的歴史看，不如否定人類歴史算了。
如果是的話反正在那國家公園都是孤獨的天才，全世界都不歡迎自己的只要你的錢，你不要國家了才能證明自己不奴性不巨嬰，因為沒有國家配得上你們。
![]()
(gx時的新人類的女主和普通人的男主，但好像水野亞美比免子紅些，最新gundam索性用水星當正，超人當然像尼采說被當作惡魔，或者叫魔女了)
最好加入智慧型犯罪集團，才適合的要創造只屬於自己的世界的人。
說得很深嗎？我是用各位預設的自由主義觀點寫，如果死忠於自由主義，國外請進入駭客行業像NEUROMANCER或2077cyberpunk，國內要當太空人成為鋼彈新人類創立zion吉翁。
現實的人其實幾乎便是虛偽都是兩面派的，歐洲人同樣不例外，大部分人都易雙標的。所以文明衝突論的作者說別人精神分裂嗎?你想否認西方文明本身開創極權主義和把奴隸制度推到頂峰嗎?
不分裂的根本是尼采的超人或者說是基督再臨了，現在應當說是新人類，所以不再存在歷史上不同人種之別了。
但是只是不聽什麼中國人奴性巨嬰的話，真的看中國歴史和民族分布。而不理會中共說的漢族95%人口只有中國一半土地，或深綠把分裂時代的國家看成失敗的［民族國家］，根本中國一直以來都是單一族裔為主。
而中國在古代的標準來說，社會向上流動較同時代各國容易，壞的一面是因為政權更迭較多， 好的一面是對改轉職業較易，還有像科舉等正常途徑上升到較高的地位。這是現代國家起源的便是中國是較早拒絕全面世襲制度，還有人認為全世界都曾經仿效中國才有公務人員制度。
所以中國接受民主本身沒有很大問題，反而是西方不能面對這樣的超巨型［民族國家］，那麼說像歐洲人一直堅持各國對等是固執。
即在被中國分裂時代的那些中小國家，在中國來說像是土匪或至少是軍閥。
這不是像被中國統一皇朝做成的結果嗎？死忠的歐洲中心論胡說，在秦統一前七國只有三種文字，而秦朝未能成功焚書，而語言幾乎可以直接溝通的。
那麼對於歐洲人聽到變成保衛祖國是地方主義般，如果要肯定中國民主而不只是順從西方領導的所謂民主，西方便要否定他們精神最核心之一的民族國家了，當然對於美洲或澳洲沒有問題，但對於歷史上和基因差距很大的歐洲人，說得好像要為希特勒平反一般的。
其實只不過是大家的條件不同，好像如果按民族國家的定義，為什麼不指責美國和巴西?照你們歐洲中心論的話，非洲應當分成數百個國家了。
不信看為什麼北方人常誤會南方漢族拒絕普通話呢？因為古代中國其實只是北方，那些人真的是同族。只是經過了二千年和分散才有方言，而不是被焚書所統一的，而在北方人即使在說方言，我們南方人常以為他們在說普通話，其實很多北方人正為自己的方言被普通話淹沒所惱的，說現在沒有人會河南話河北話，因為己方話被當做普通話的藍本而喪失了本身的細節，像那些粗俗的話詞給中共或舊國民黨所鬼隱掉。
後來還有更多基因測試，臺灣漢族不要胡說八道自己是被強制同化的原住民，你們不是張惠妹更不是安室奈美惠。而漢族的基因差距不大，我們像些什麼安格魯撒克遜或阿拉伯人，除非真的分佈不同大洲千百年否則無法變成不同民族。
最後要成為不同的民族，各位應接受基因調整算了，這其實是美國黑人最害怕的，因為在民權運動前真不少白人想用生化技術把不同膚色的人都變成白人。
創作內容
想片面否定中國的人 應當看向中國古代上流動與漢族間基因差距不多
機戰 (108)
