成功會(huì)師進(jìn)軍順利的八萬大軍在日耳曼尼可斯率領(lǐng)下一路向東挺進(jìn)，預(yù)備越過威悉河後深入並直取卻魯西人的根據(jù)地。

另一方面，阿爾密尼斯這段時(shí)間內(nèi)也並非無所事事坐以待斃，於長堤之戰(zhàn)失手後心知羅馬大軍決計(jì)會(huì)再度來攻，因此也積極於各部落間聯(lián)絡(luò)遊走，持續(xù)大量徵調(diào)、重整兵馬，由於預(yù)期大戰(zhàn)將至，阿爾密尼斯集結(jié)了一支總數(shù)達(dá)五萬的大軍並行進(jìn)至威悉河?xùn)|岸進(jìn)行部署，準(zhǔn)備攔截羅馬軍。

 

以阿爾密尼斯本人角度而言，最理想的狀態(tài)仍是避實(shí)擊虛的策略，即使自己熟知羅馬軍的組織與戰(zhàn)術(shù)，但礙於己方部落聯(lián)合武裝在人數(shù)與素質(zhì)上的全面劣勢(shì)，要漂亮的擊敗羅馬軍仍得依賴不對(duì)稱戰(zhàn)及可以抵銷其正面對(duì)陣優(yōu)勢(shì)的伏擊戰(zhàn)，然而現(xiàn)實(shí)情況早已由不得他，一方面是來自於聯(lián)盟內(nèi)部的壓力，阿爾密尼斯不可能一邊要求各部落提供兵力卻一邊放任羅馬軍逐一進(jìn)攻各部一步步瓦解聯(lián)盟，長此以往就算羅馬軍還沒擊敗自己，隨著信任喪失及面臨大兵壓境聯(lián)盟自然也會(huì)土崩瓦解，另一方面則是失去了內(nèi)應(yīng)與反叛之便的情況下，要重演條頓堡森林戰(zhàn)役可以說是難上加難，這在長提之戰(zhàn)中已經(jīng)得到驗(yàn)證。綜上所述，阿爾密尼斯可以說是在己方戰(zhàn)略已經(jīng)破產(chǎn)的情況下被羅馬軍逼得退無可退，縱然他是伏擊戰(zhàn)的高手，但是所謂吊人胃口到最後菜還是得擺上桌，不論先前條頓堡森林的伏擊與長堤之役的游擊襲擾戰(zhàn)術(shù)多成功，自己最終還是得率軍正面迎戰(zhàn)一途。

羅馬與日耳曼雙方大軍現(xiàn)在相隔威悉河對(duì)峙，據(jù)羅馬歷史學(xué)家塔西圖斯記載，日耳曼聯(lián)盟軍首領(lǐng)阿爾密尼斯要求與羅馬軍陣中一位輔軍軍官弗拉烏斯談話。

這位弗拉烏斯正是日耳曼卻魯西族族長次子，也就是阿爾密尼斯的親弟弟，從小同阿爾密尼斯一道前往帝都羅馬擔(dān)任人質(zhì)，同樣接受了羅馬式教育並於成年後也進(jìn)入輔軍服役，取得公民身分且晉升騎士階級(jí)。

弗拉烏斯的本名不詳，Flavus 於拉丁語意為金髮的，類似於我們口語上所稱「金毛仔」的意思，這是相對(duì)於黑髮黑眼的羅馬人給予他身為日耳曼人金髮碧眼相貌的綽號(hào)。

自認(rèn)已是羅馬公民的弗拉烏斯是帝國的忠實(shí)擁護(hù)者，同時(shí)也是一員勇將，經(jīng)歷過達(dá)爾馬提亞鎮(zhèn)壓戰(zhàn)的他曾在戰(zhàn)鬥中失去一隻眼睛，而當(dāng)阿爾密尼斯在條頓堡森林一役正式背叛並脫離帝國後，弗拉烏斯仍維持了對(duì)羅馬的忠誠，堅(jiān)定的站在羅馬一方，而羅馬政府也沒有因?yàn)榘柮苣崴沟呐炎兌录苫驙窟B弗拉烏斯，仍舊讓其擔(dān)任輔軍指揮官。

 

從小形影不離、患難與共的手足隔河相見，是闊別多年後的再度相會(huì)，沒想到卻已經(jīng)身處天各一方的對(duì)立兩陣，相對(duì)於阿爾密尼斯叛變後重新留回長髮的日耳曼式樣貌，弗拉烏斯仍保持著的短髮與刮鬍習(xí)慣，身著羅馬式短袖長衣與軍官用胸甲，一見到其兄長劈頭就質(zhì)問他為何要背棄自己的同袍，並同時(shí)強(qiáng)調(diào)羅馬的強(qiáng)大與凱撒對(duì)於歸順者的寬容，而阿爾密尼斯則向弟弟痛陳民族大義，譏諷他被羅馬廉價(jià)的金錢與榮譽(yù)收買而背離自己的故土，也極力說服他一同起義加入聯(lián)盟，兄弟聯(lián)手抗擊羅馬。

 

平行而無交集的對(duì)談最終不歡而散，雖然這段談話很可能是後代文史作家為了增添戲劇性而加上的虛構(gòu)情節(jié)，但事實(shí)上弗拉烏斯確實(shí)沒有跟著背叛羅馬，而此時(shí)很可能也在日耳曼尼可斯北伐大軍的陣列中，不論如何立場相對(duì)的兩人將在這場大戰(zhàn)中兄弟鬩牆、兵鋒相向。

 

阿爾密尼斯的五萬聯(lián)盟軍借地利之便早一步在威悉河?xùn)|岸排兵布陣以待羅馬人，此時(shí)對(duì)剛到威悉河畔的日耳曼尼可斯相當(dāng)不利，因?yàn)榘柮苣崴箒?zhàn)據(jù)了交戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)，意圖也很明顯，便是趁著羅馬軍過河之際半渡截?fù)簦柮苣崴闺m然已被逼得率主力迎戰(zhàn)，但仍沒有放棄用正面平原決戰(zhàn)以外的戰(zhàn)法迴避劣勢(shì)。

 

所謂戰(zhàn)爭也講求天時(shí)地利人和，而偏偏身為主攻方客場作戰(zhàn)的羅馬軍天時(shí)地利都不在己方這裡，日耳曼尼可斯陷入進(jìn)退兩難的局勢(shì)，眼下諒日耳曼人是打算死守河岸了，要進(jìn)攻就只能主動(dòng)渡河，然而因?yàn)榧悍降闹髁妶F(tuán)兵身著重裝，勢(shì)必需架設(shè)便橋方能安全過河，但可以預(yù)期一定遭日耳曼人趁隙襲擊，如此將演變成一場災(zāi)難，然若不打算過河，無論維持對(duì)峙僵局或撤退都將是下下之策，貽誤戰(zhàn)機(jī)且不說，有限的作戰(zhàn)時(shí)間與維持八萬大軍糧草補(bǔ)給的壓力都在己軍身上，若無法在短期內(nèi)決戰(zhàn)而拖長逗留在日耳曼境內(nèi)深處難保大軍不會(huì)再度陷入被日耳曼人不對(duì)稱戰(zhàn)誘導(dǎo)消耗的危局。

為了脫離目前困境，日耳曼尼可斯迅速評(píng)估情勢(shì)後決定放手一搏，調(diào)派巴塔維精銳騎兵隊(duì) (Alae) 出場，雖然重裝步兵無法直接涉水過河，但是騎兵卻可以在水位較淺的淺灘下馬倚靠著馬匹阻擋水流的方式迅速渡河並上岸重整隊(duì)形，日耳曼尼可斯便是期望靠著騎兵的機(jī)動(dòng)性與快速反應(yīng)能力打開局面。

 

Alae是羅馬輔軍全騎兵的精銳單位編制，在歷史重建團(tuán)體所扮演或繪師插圖中那種戴著獨(dú)特騎兵面甲、身著華麗武裝的羅馬騎兵就是隸屬於Alae騎兵隊(duì)，有別於輔軍步騎混合隊(duì)的騎兵，Alae單位的騎兵更精於騎戰(zhàn)，本身騎手便是招募自各行省中精通馬術(shù)的遊牧民或慓悍敢戰(zhàn)的部落貴族，經(jīng)羅馬軍的制式系統(tǒng)化訓(xùn)練與武裝後更具戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，當(dāng)代所有通用的騎兵戰(zhàn)術(shù)，包含羅馬騎兵基礎(chǔ)的密集隊(duì)形前進(jìn)、騎兵龜甲陣，到更進(jìn)階的楔形陣 (wedge formation)、遊牧騎兵式打帶跑、坎塔布里亞戰(zhàn)術(shù) (Cantabrian circle) 等Alae的騎兵都可運(yùn)用自如，這些精英騎兵是羅馬軍與敵對(duì)陣時(shí)於兩翼騎兵戰(zhàn)取得優(yōu)勢(shì)、保證得以擊敗敵方騎兵的底氣，也是負(fù)責(zé)迂迴包圍敵軍主戰(zhàn)線的關(guān)鍵角色，雖然一般輔軍步騎混合隊(duì)的騎兵也可支援上述的作戰(zhàn)，但更多時(shí)候是負(fù)責(zé)偵查、巡邏、追擊等基本任務(wù)，專業(yè)程度尚不及之，因此Alae騎兵儘管仍屬於輔軍體系，卻是人馬具裝重騎成為主流顯學(xué)前帝國最優(yōu)秀的騎兵，全軍除軍團(tuán)重步兵外最精銳的所在。

日耳曼尼可斯將精銳騎兵隊(duì)這個(gè)王牌中的王牌全部押上的賭注不可謂不大，要是過程中出了什麼閃失，他將失去稍後會(huì)戰(zhàn)中己軍側(cè)翼的屏障，同時(shí)也代表羅馬軍擅長的 - 平原上包圍殲滅的錘砧戰(zhàn)術(shù)會(huì)因?yàn)槭チ松碡?fù)鎚子主攻任務(wù)的騎兵而無法施行，然而此時(shí)這也是為突破目前僵局中沒有辦法的辦法，可說是另類的背水一戰(zhàn)。

 

羅馬軍的斥候很快探明了幾處可供騎兵快速通過的淺灘渡河點(diǎn)，日耳曼尼可斯隨即下達(dá)戰(zhàn)術(shù)部屬，由副將斯塔提尼斯與其手下一位經(jīng)驗(yàn)老道的首席百夫長艾米里斯各指揮一隊(duì)騎兵從相隔最遠(yuǎn)的兩處淺灘過河發(fā)動(dòng)佯攻，目的是吸引日耳曼人的注意力讓其分兵攔截以鬆動(dòng)主力中央陣列，與此同時(shí)再由巴塔維輔軍指揮官哈里歐瓦爾達(dá) (Chariovalda ) 親率剩餘的全數(shù)騎兵朝已削弱的中央敵陣發(fā)起突擊。

當(dāng)然最理想的狀況是經(jīng)由這些精銳騎兵的戰(zhàn)術(shù)佯動(dòng)與擾亂及一次決定性的衝鋒後可以擊退日耳曼人，就算無法擊敗敵軍，這些騎兵拖住敵軍與之周旋為主力部隊(duì)爭取架橋過河的時(shí)間才是主要目標(biāo)。

精銳騎兵隊(duì)迅速展開行動(dòng)，依照計(jì)畫兩側(cè)渡河的騎兵成功的讓阿爾密尼斯做出相應(yīng)的調(diào)動(dòng)分了兩部人馬前來阻擊，與此同時(shí)中央騎兵也渡河朝著日耳曼本陣進(jìn)攻，巴塔維輔軍不負(fù)勇武之名，即便敵眾我寡仍無畏的發(fā)起衝鋒，精銳騎兵組成整齊的橫列隊(duì)形朝著敵軍拋擲一輪標(biāo)槍後挺矛衝殺撞進(jìn)敵陣，日耳曼人遭受衝擊與踐踏一時(shí)間傷亡頗重，不過這卻是阿爾密尼斯的故技重施，兩側(cè)密林中等候多時(shí)的日耳曼伏兵趁勢(shì)殺出包圍，原來此為另一個(gè)口袋陷阱，然而此時(shí)羅馬騎兵縱然意識(shí)到中伏卻已身陷敵陣難以動(dòng)彈。

 

失去機(jī)動(dòng)與衝擊力優(yōu)勢(shì)並陷入短兵亂陣的騎兵將顯得無比脆弱，馬背上的騎手會(huì)成為標(biāo)槍、弓箭等遠(yuǎn)程武器明顯的射擊目標(biāo)，而近戰(zhàn)中又隨時(shí)可能會(huì)突如其來的被敵軍步兵以槍矛等長兵器給刺下馬，深明此理的巴塔維輔軍指揮官試圖突圍無果後當(dāng)機(jī)立斷，命騎手全數(shù)棄馬步戰(zhàn)，精銳騎兵聞令迅速下馬並熟練的組成防禦性圓陣以堅(jiān)守待援，日耳曼人見獵物落網(wǎng)紛紛圍上前發(fā)動(dòng)猛攻，巴塔維輔軍依託己身的矛牆盾陣支撐苦戰(zhàn)，激烈的白刃戰(zhàn)中連指揮官哈里歐瓦爾達(dá)也力戰(zhàn)身死，千鈞一髮之際，先前兩側(cè)的羅馬騎兵在分別殺敗敵軍後重組隊(duì)列前來營救，他們?cè)俅螌?duì)包圍友軍圓陣的日耳曼人發(fā)起衝擊，背後遭襲的日耳曼人很快的開始潰退讓包圍出現(xiàn)缺口，與此同時(shí)，拜精銳騎兵隊(duì)浴血奮戰(zhàn)爭取到的寶貴時(shí)間所賜，河對(duì)岸的軍團(tuán)兵以最快的速度完成了架橋並讓各軍團(tuán)依序通過，成功的讓主力八個(gè)軍團(tuán)全數(shù)過河。

眼見於此阿爾密尼斯既不願(yuàn)繼續(xù)跟這些精英騎兵纏鬥徒增己方傷亡，也忌憚已渡河的羅馬軍團(tuán)前來增援演變成意料外的全面大戰(zhàn)，便鳴金收兵率軍退入森林中，被圍困且不斷承受傷亡的巴塔維騎手在友軍騎兵的接應(yīng)下總算脫困並撤回日耳曼尼可斯陣中。

 

巴塔維精銳騎兵隊(duì)此戰(zhàn)表現(xiàn)得優(yōu)異且頑強(qiáng)，縱然遭受到不小損失但仍不辱使命達(dá)成戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，讓大部隊(duì)得以渡河開展戰(zhàn)局。

過河後，羅馬軍總算在被稱為伊狄斯塔維索平原的開闊地站穩(wěn)了腳跟，日耳曼尼可斯下令就地扎營，讓經(jīng)過一天行軍、架橋渡河與激烈戰(zhàn)鬥的步、騎兵有一夜的時(shí)間好好休整，待明日再行決戰(zhàn)。

 

另一方面阿爾密尼斯阻撓羅馬軍過河的如意算盤破滅面臨正面決戰(zhàn)，此時(shí)的他也已是騎虎難下，畢竟聚集了各部落聯(lián)合的五萬大軍，此時(shí)不可能再臨敵退縮，因此在當(dāng)晚一次荒不擇路的對(duì)羅馬軍營發(fā)動(dòng)失敗的夜襲後，他終於手段用盡，只能焦躁的在森林裡度過漫漫長夜，等著天明後在因狄斯塔維索平原上向羅馬軍團(tuán)發(fā)起正面挑戰(zhàn)。

 

翌日，在完成戰(zhàn)鬥準(zhǔn)備後日耳曼尼可斯下令全軍出營列陣，阿爾密尼斯也率部開出森林迎面排兵，條頓堡森林輝煌的勝利之後又過了七年，當(dāng)時(shí)的鼓動(dòng)與激情早在一連串的挫折中被消磨殆盡，此時(shí)他要面對(duì)的已不是當(dāng)年密林小徑中如同瞎了眼任己擺佈的三個(gè)軍團(tuán)，而是在原野上那陣列儼然、兵種齊全，黑壓壓一片看不到盡頭的帝國八萬大軍，這壓倒性的差距令人望風(fēng)生畏，情勢(shì)何止是不樂觀，雙方國力最直觀的對(duì)比在戰(zhàn)場上一目瞭然。

羅馬軍布陣方面採傳統(tǒng)三列線陣，第一列由經(jīng)羅馬式訓(xùn)練與武裝的高盧、日耳曼輔軍重步兵大隊(duì)構(gòu)成，預(yù)計(jì)以他們的盾牆陣線擋下日耳曼人第一擊最猛烈的衝鋒攻勢(shì)，位居其後的則是負(fù)責(zé)投射箭雨火力的輔助弓箭手大隊(duì)，第二列則部署四個(gè)主力公民重步兵軍團(tuán) (第一、第五、第二十、第二十一軍團(tuán))，最後第三列壓住全軍陣腳的是另外四個(gè)軍團(tuán) (第二、第十三、第十四、第十六軍團(tuán))，而作為決勝要素的輔軍精銳騎兵隊(duì)照例佈置在兩翼，總司令日耳曼尼可斯親率從首都羅馬調(diào)來的兩個(gè)禁衛(wèi)軍大隊(duì)坐鎮(zhèn)中軍，全軍隊(duì)尾還有一些弓騎兵部隊(duì)及同盟部族的助戰(zhàn)盟軍，另一方面，日耳曼人則由部落聯(lián)軍主力構(gòu)成接戰(zhàn)面的戰(zhàn)線延展於森林邊緣，而阿爾密尼斯猶做困獸之鬥，精選本族卻魯西的戰(zhàn)士團(tuán)另外布置在己方左翼丘陵地帶埋伏，預(yù)備兵走險(xiǎn)棋以兩個(gè)方向的衝鋒使羅馬軍陣線疲於奔命來尋求突破點(diǎn)，若成功破陣擾亂羅馬軍陣形成混戰(zhàn)局面或許還有一搏的機(jī)會(huì)。

 

戰(zhàn)鬥打響，日耳曼正面聯(lián)軍主力率先發(fā)難，阿爾密尼斯見狀也順勢(shì)令隱伏於丘陵的本族戰(zhàn)士同時(shí)進(jìn)攻。

儘管又經(jīng)過了一甲子的時(shí)間，然而此時(shí)日耳曼人的戰(zhàn)術(shù)與凱撒高盧戰(zhàn)役時(shí)代相比並沒有顯著的不同，軍陣多以全體同時(shí)進(jìn)攻的長形方陣或著重突擊的楔形陣為主，但無論採取哪一種陣勢(shì)最主要都是利用日耳曼人身形高大、力量強(qiáng)勁的特點(diǎn)來進(jìn)行狂暴衝鋒，以強(qiáng)大的衝擊力瞬間撕裂敵軍陣線，但缺點(diǎn)也很明顯，就是若日耳曼戰(zhàn)士無法在第一次的衝鋒攻勢(shì)徹底打垮敵軍，那他們很快就會(huì)在膠著的陣列接戰(zhàn)中氣力衰退而崩潰敗走，過去羅馬軍也經(jīng)常利用日耳曼人耐力不佳的這個(gè)特點(diǎn)以己方更具紀(jì)律與持久力的重步兵陣線來拖垮他們並反擊制勝。

 

日耳曼人頂著羅馬軍弓箭與弩砲等遠(yuǎn)距投射武器的打擊發(fā)起雙向絕命衝鋒，由於沒有預(yù)料到另一側(cè)丘陵地帶的卻魯西伏兵，第一列的羅馬輔軍重步兵緊急分兵調(diào)轉(zhuǎn)接戰(zhàn)面以迎敵，卻因此鬆動(dòng)了陣形使得日耳曼人一舉衝殺之後雙方絞殺成一片，羅馬輔軍的陣線幾乎要被強(qiáng)大的衝擊力所突破。

羅馬軍在古早年代的王政、共和時(shí)期曾經(jīng)盛行鳥占，也就是戰(zhàn)前以投餵公雞飼料觀察其啄食與否來判定今日戰(zhàn)鬥的吉兇，不過這項(xiàng)風(fēng)氣在共和末期與帝政時(shí)代職業(yè)軍制的軍團(tuán)中逐漸消失，畢竟進(jìn)入到有確定防線固守的時(shí)期，當(dāng)蠻族來襲還要先占卜也未免太不實(shí)際，然而不知是否為深深刻印在基因裡的國族文化記憶，縱然當(dāng)代的羅馬人已經(jīng)脫離了事事問卦求卜的年代，但這段具強(qiáng)烈暗示作用的「八隻老鷹劃過戰(zhàn)場上空」的敘述仍被帝政時(shí)代的歷史學(xué)家塔西圖斯所記錄在案。

 

日耳曼尼可斯也注意到了這場景，順勢(shì)向軍團(tuán)大喊:

 

隨著號(hào)聲一響，軍團(tuán)的攻擊指令終於下達(dá)，在場身為主力的四萬多名軍團(tuán)公民兵等待此刻一晃眼便是好幾年，自條頓堡森林一役以來連續(xù)的動(dòng)盪、混亂以及所經(jīng)歷的種種艱苦困境，所有成果都將匯聚在這一瞬間，他們終於看清楚了那些總是躲在森林裡敵人的長相，總算可以在不受阻礙的環(huán)境中毫無保留的一展拳腳，於是，羅馬軍團(tuán)準(zhǔn)備以自身壓倒性的實(shí)力予這些日耳曼諸蠻以迎頭痛擊。

                                                                (續(xù))