會(huì)不會(huì)有人看到標(biāo)題，覺(jué)得我支持「四個(gè)同意」，然後要輸不起了？
哈
事實(shí)上，我沒(méi)有很在乎公投的勝負(fù)，我在立場(chǎng)上各有同意和不同意的案子
我比較在乎的是公投的票數(shù)結(jié)果
公投結(jié)果目前長(zhǎng)這樣，已經(jīng)開(kāi)了超過(guò)97%，大概也不會(huì)有多少變化了
我就問(wèn)，依照這得票數(shù)，假設(shè)我把題目遮起來(lái)，然後打亂順序，你們分的出來(lái)這是哪一案嗎？
應(yīng)該只有核四還稍微看的出來(lái)，其他的根本無(wú)法分辨吧？
這就是問(wèn)題了！
怎麼可能四個(gè)案子的同意票都是360~370萬(wàn)
怎麼可能四個(gè)案子的不同意票都是400萬(wàn)
中間游移的票也不過(guò)就10萬(wàn)上下
若攤開(kāi)各縣市得票數(shù)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎絕大部分的縣市也都有這個(gè)現(xiàn)象
可見(jiàn)開(kāi)票數(shù)裡，有大量的選民是「四個(gè)案子一起綁著投的」
這代表了一件事：這次公投，不管哪方，真正能主宰選情的都是政黨意志
可是，拜託，這四個(gè)議題完全不同捏
結(jié)果全被打成藍(lán)綠議題，直接去脈絡(luò)化的投票，兩邊基本盤對(duì)決
每個(gè)公投案都有專業(yè)議題
核四有：重建成本、電價(jià)估算、地質(zhì)安全、核廢料等
萊豬有：劑量多寡、傷身與否、國(guó)際地位、能否檢出等
公投綁大選有：投票率影響、行政成本增減、選舉過(guò)程長(zhǎng)短、議題失焦等
三接藻礁有：生物棲地、汙染與否、外推成效、發(fā)電多寡等
大家在那邊討論老半天
最後結(jié)果還是「四個(gè)同意」vs「四個(gè)不同意」這種腦殘口號(hào)
所以我頭痛的不是公投輸贏，反正不管你同意不同意，看起來(lái)兩邊是都不會(huì)過(guò)門檻啦
我頭痛的是，公投跟上次不同，已經(jīng)不綁大選了，但它最後仍然被操作成藍(lán)綠對(duì)決
好，打完了
我要繼續(xù)打?qū)ｎ}了
本來(lái)應(yīng)該要專心打?qū)ｎ}的，目前還差快兩萬(wàn)字，下週要交
但瞄了一眼公投結(jié)果，還是忍不住發(fā)個(gè)文
創(chuàng)作內(nèi)容
看到公投結(jié)果頭很痛
生活點(diǎn)滴相關(guān) (1)
