大家好,這裡是凡生。
好久沒有寫心靈生雞肉的系列文章了。
今天就來久違的來跟大家分享一下凡生經(jīng)歷過的經(jīng)驗。
人類的腦袋,真的能夠以完全的中立來思考事情嗎?
各位朋友可以試想一下,如果自己家裡面有兄弟姊妹。
父母親會不會偏袒其中一方?
如果是家中唯一的小孩,不妨想想在學(xué)校的老師們會不會對某幾個特定的學(xué)生特別好?
講一個比較有趣一點的,就連家中的寵物可能都會有比較偏好的主人。
人的私心,或者應(yīng)該是只要能夠自行思考,那思考出來得出的結(jié)論絕對不可能是中立的,永遠(yuǎn)不會有絕對的公正。
人腦不是電腦。
對於程式語言來說1 == 1而1 != 2。(翻譯翻譯:一等於一與一不等於二)
但是對於人類來說1可以不等於1,但是1有時候也可以等於2。
為什麼呢?因為「我」就是這麼想的。
主觀思想這個東西,無法用同一套標(biāo)準(zhǔn)去審視。
每個人的好惡皆有所不同,當(dāng)然所想的事情也就會不一樣。
凡生認(rèn)為好吃的,往往大多數(shù)的人都會認(rèn)為是難吃,甚至是噁心的。
反過來說,有的朋友對於異性的審美觀不同於凡生,當(dāng)凡生的友人們推薦凡生某些他們認(rèn)為漂亮的女性,凡生可能會覺得普通。但這代表著誰的眼光出了問題嗎?
不,只是因為個人的審美條件跟擇偶條件不同而已。
所以凡生也常常告誡一些朋友,如果對方跟你在某方面的價值觀有些許的落差,除非是無關(guān)緊要話題,那說了倒也無妨。不過如果話題牽扯到較為敏感的部分,非必要就不要再說下去了。
免得到最後雙方撕破臉還好,打起來造成挫傷、腦震盪,講得誇張一下,嚴(yán)重一點造成傷亡也就不好了。
凡生年輕的時候也頗喜歡與人爭論,或許是因為荷爾蒙作祟,總覺得凡事要拚個輸贏,或者是讓別人同意自己的論點,因為那時候凡生也總認(rèn)為自已的立場才是對的,跟凡生想的不一樣的都是錯的。
很多時候,對方也會回?fù)簦采鸂庌q不休,回想起來那是一場鬧劇,甚至好笑,雙方不斷找著證據(jù)要反擊對方,說法一出現(xiàn)漏洞,就往死裡打,如果將那些言語具現(xiàn)化,絕對會是世界大戰(zhàn)。
直到凡生也受夠了與人爭吵,即便不同意對方的論點,凡生也會坐下來聆聽,不一定是真的坐下,而是在旁邊聽著,仔細(xì)分析對方的論點跟自身的論點有那些地方是矛盾的,找數(shù)據(jù),找資料並且統(tǒng)整釐清自己的想法跟現(xiàn)有的證據(jù)是否相差甚遠(yuǎn)。
當(dāng)然以上說的都夠以證據(jù)來說話的情況。
有時候事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常理,當(dāng)矛盾與衝突的事情變成了價值觀的時候,就如同凡生所講,千萬不要去跟其他人爭論。
除了剛才說過的可能會發(fā)生肢體衝突以外。
更會。
第二:多了個敵人或是得罪整個群體
第三:陷入公審的局面,如果被偷錄影可能會面臨大量路人的審判與批評
第四:根本吵不完
假設(shè)一樣?xùn)|西毫無證據(jù),而且對方就是不屑或不理睬你,因為他就是如此的與你的意見相左。
在這種情況下,無論任何的言語,就算請出萬神出來,只要不是他的神,也無人能夠勸得了他,畢竟某些人可是非常偏激的,耳朵都摀了起來,只聽得見自己或是同溫層說的話。
不過說到這裡,反過來,會不會偏激的人其實另有其人呢?
打完這篇文章,不禁也讓凡生思考起,是否自己能夠較為中立的接受了別人的言論,又或者自己是否也是屬於無法聽見他人意見的人。
或許有時候,該改變的不是別人。而是自己。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
點擊下面的圖片就可以連結(jié)到凡生的Facebook粉絲專頁
喜歡凡生的朋友可以到Facebook幫凡生按一個讚或是分享給朋友讓更多人知道凡生。