創作內容

21 GP

大二下學期時間表

作者：LOVe高橋李依│2021-01-22 15:33:52│巴幣：1,048│人氣：1123

趁著有時間就寫一下，順便提神XD

雖然不知道改版后有多少人看，加上跟

我同期的多半都在實習或是上班了，總之就寫寫吧

如你們所見有五科

MATH 2023 - Multivariable Calculus (4 units) 從入門到放棄

最基本的，多變量微積分

課程在這裏，我想沒什麼爭議吧

https://ustspace.s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/upload/3JQxyGWOhOAe22Lf3j35JaDyOBJSUR0k/syllabus.pdf

比起那個，這次的教授有點有趣XD

我看評論，有這麼兩個評論

「講課思路挺明晰的，人也很好，辦公室有NEW GAME海報和一柜子手辦」

「每堂zoom課其virtual background都會換一個喜歡的番，學期末講Fourier series時還展示了他畫的可達鴨?！?/div>

那應該就沒問題了XDDD

MATH 2421 - Probability (4 units)

然後是概率，要看多不多證明題，不然可以靠經驗壓過

https://ustspace.s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/upload/PagqOWBugfEWxJTLTMHX1Hs6M2fhdAa3/Syllabus.pdf

一開始是數東西，然後概率，貝葉氏定理，space，random variable，joint distribution，中間加插一些分佈模型，MGF，CLT，LLN。最基礎最經典的。

我看評論都説學好論證就沒事，每個公式推一次。因爲課程範圍小，我想出題變化不會太誇張的

ISOM 3710 - Business Modeling and Optimization (4 units)

然後這個

http://www.bm.ust.hk/isom/files/coursepdf/Courses_UG_OM/Course_UG201819Spring/ISOM3710_Spring1819.pdf

課程以excel爲主，教你用excel做商科的工作。例如說很常見的linear programming，optimization。最後一科有non-linear optimization

評論説比較實用，我想學學也沒壞的，加上是營運的必修，所以一定要上

ECON 2123 - Macroeconomics (3 units)

然後這個，macro入門

http://www.bm.ust.hk/econ/files/CoursesSyllabi/1819/UG-fall/18-19-fall-ECON2123-3-4.pdf

課程就這些

IS-LM，AD-AS，long run + short run，金融市場

中學生有讀經濟的都有聽過名字吧，只是更量化了，而且更深入。

我看了筆記推測是數學跟模型多了，中學都是背東西爲主，我想這就是他們不適應的原因吧。

問了一些大佬，都説把模型推一次，當成數學課來讀就好了，聽完這句我就放心了，看來是有正確答案的科目

好處有兩個：

1. 數學跟模型多，比文科容易

2. 沒小組，不會被翻車

3. 學完后就大概看的懂經濟學人了，所以知識的實用性很高

ISOM 2010 - Introduction to Information Systems (3 units)

最後一個

http://www.bm.ust.hk/isom/files/coursepdf/2010_1617Fall_L1.pdf

別在意那個名字，你理解爲「資管的文字版入門」就好

內容包括：電商、digital economy、社交媒體、大數據、商業分析

如你們所見，就是蜻蜓點水，做個簡單的介紹而已，畢竟是商科必修入門科，這樣的編排也是合理的

希望不要太無聊....保守起見就比東西做完就算了，只要不擺爛，多半B-吧

感想+期望

上個學期的分佈是這樣

理科

B+、B+、B+、B、B-

文科

C-、F

分數與出席率成正比XD，基本上有一點動力比該做的做了就會有人幫你墊底....

回到正題，這個學期的目標不是成績，是不要擺爛orz，只要不頹廢就保B+了....

唯一要擔心的是資管那科，因爲有分組，希望不要被翻車，見過太多的人硬要做的自己駕馭不了又很屌的念頭，結果就把人拉下水....

這實在跟我的風格完全不同，我只要扯到利弊，都會優先選擇做絕對正確的事，分數上下限夾得很死，80-85%左右，結果每次就會遇到一對想做95分題目的，但他只有60分的實力，結果怎樣不用我説了吧.......

總之求求上帝不要給我分一些花里胡哨的隊友QQ

就這樣QQ，大家加油吧QQ

喜歡 21 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：http://www.jamesdambrosio.com/TrackBack.php?sn=5049591
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：萱弟

【日常】我爸認同我的老婆了?。。。。。?！

【可愛/布偶】狗狗

【大學】2022-23 spring 時間表

【大學】2022SUMMER實習心得+2022FALL時間表

pandas爬html table，用了幾秒就完成了搞了兩星期的Beautiful soup QQ

留言共 17 篇留言

阿霞：
這是小說？？

01-22 16:02

LOVe高橋李依：
想試試不同分類01-22 16:04

只是個路過的術士：
概率那邊很多我未見過的，有點複雜

01-22 16:14

LOVe高橋李依：
對，這點真的要注意，這跟中學的M1概率完全是兩回事，所以進來后不要選錯科目了01-22 19:34

ㄅㄅ(想重讀大學 mode：
ISOM 3710 那堂的內容用excel做很累又沒效率耶，相似的東西我覺得用power BI可能比較方便，而且功能強大很多

BI：business intelligence

01-22 16:45

LOVe高橋李依：
考慮到不是每個公司都會有MS以外的軟件，所以才教excel吧？畢竟這個不可能沒有01-22 19:34

ㄅㄅ(想重讀大學 mode：
然後如果只是要看懂經濟學人不難吧，應該不需要學過macro，用想的就可以通了

01-22 16:47

LOVe高橋李依：
目前不好説，等學完整個課程再看看新聞就知道是不是有用了
就算沒有，學學經濟知識也好01-22 19:35

凡~：
辦公室有NEW GAME海報和一柜子手辦 XDD
我之前看我們系上教授的辦公室感覺都不大，有一櫃子的模型的話，感覺臺科的教授辦公室應該滿大的?

01-22 17:54

LOVe高橋李依：
對XDD，櫃子説不定有HG

房間跟你家裏自己的房間差不多大，高級教授就兩倍，再高級我不知道了...也不想有這樣一天XDDD，因爲進去不是爆分就是退學

另外我不是泰科RRRRRRRRRRRRRR01-22 19:41

?c〃ò?ó??：
想問單major正常應該是18cred左右還是15cred左右? 看每個人都在那裏reg 18cred(是UST人太狂?)，但是上個sem讀18cred讀到數度崩潰= = 今個sem目前reg了14cred(4+4+3+3)，不知道應不應該再reg個3cred cc變17cred...

01-22 18:29

LOVe高橋李依：
我想一般人17吧，雖然大家都有18的傾向，但我覺得還是按你自己的節奏比較好

不過我覺得啦，很多時候跟能力沒太大關係，主要是心態問題，至少我是不相信那幾cred有什麼崩潰的影響

如果我是你的話，我會塞滿，有30就衝30，畢竟大學只能上一次嘛，錢都給了，還不如試試

不過考慮到你這學期有2711 3711，可能還有個數，就最好不要了01-22 19:44

冰雪霜華：
macro只要模型會推導的話加一點數學就差不多了，數學的地方還比較難一些，還有micro和macro兩個東西的概念不同，例如你上面列的IS-LM和AD-AS比較偏總體，個體的模型又是另一回事。

例如個體當然也有供需相關的曲線，不過個體比較多邊際效益相關的模型，還有像是完全競爭市場、獨佔市場特性和相對應的模型，這種就比較偏個體，總體不太會說到。

簡單來說，個體和總體在看的面向不同，例如同樣是石油危機，兩個學科的著眼點不同，模型自然也不同，所以就算有相同的地方估計是經濟學原理相關的東西，這些大部分是概念，應該不算難。

01-22 18:56

LOVe高橋李依：
你也這麼說那我想沒錯了，大方向就是數學+推導model

數學難才好，有正確答案，在被搞我就要跳樓了XD

雖然我早就忘記中學macro讀過什麼了XD，不過你這麼一説，我想demand supply跟opportunity外，其他都不太用到，難怪macro沒有micro的前置要求

我好像明白爲什麼micro翻譯是「個體」(individuals and firms）而macro是「總體」了（entire economy01-23 00:38

ㄅㄅ(想重讀大學 mode：
其實power BI就是MS基於Excel做的加強版喔

01-22 19:58

LOVe高橋李依：
要付錢r01-22 20:03

愛德莉雅.萊茵斯提爾：
為萱弟加油(=′?｀=)

01-22 21:04

LOVe高橋李依：
感謝提爾QQ01-23 00:26

水墨靜：
文科成績發生了什麼事0.0""

01-22 21:31

LOVe高橋李依：
很簡單，因爲40%都是跟出席有關的，例如點名，課堂參與、課堂功課，然後總分46%fail01-22 21:33

LOVe高橋李依：
兩科都是01-22 21:33

?c〃ò?ó??：
你好像把我當成正統CS人了w，CPEG步伐跟CS有點不同啦。要不就當成yr3了? 2711跟3711暫時沒有，也沒有數讀

目前reg了COMP2012，COMP2611，LANG2030，PHYS1114，最難搞應該還是2012跟1114而已，只是經過上個sem的摧殘後其實我也不太肯定自己能不能讀超過15所以才來問一下意見(雖然SENG問SBM好像也怪怪的...)，始終workload負荷不了就會開始爛grade，甚至像2011那樣瀕臨F...

01-22 23:51

LOVe高橋李依：
有偏向那邊，因爲我沒看過cpeg，所以用cs path來參考。只是我忘記了要1114，哪科真的是地獄，感覺是4000course

我不知道你上學期gpa多少，爲了不誤導你，我給你客觀數據好了
>3.3 爆
>3 18
>2.5 15-17
<2.5 15
至於那3cc要報什麼就自己選吧

沒差，除了huma/lang都能問

不過我覺得至少15比較好，不然yr4時你很有可能>18，我見過yr4 19cred 4個4000數+fyp的，他説想死XDDDD01-23 00:34

?c〃ò?ó??：
謝謝意見上個sem 2.7左右(就2011害的...不是2011爛到貼地的話可能會過3 T_T) 那還是拼吧寧願先苦後甜也別先甜後苦
1114看space跟goop是真的挺恐怖的...但是不先讀的話ELEC2400會卡住所以硬著頭皮都要上= =

01-23 00:42

LOVe高橋李依：
也不能這麼說，因為有不同的策略

例如說，大12沖12字頭/cc/好grade course。沖藤校exchange跟intern，這樣cv跟return offer就好辦了。善後雖然也辛苦，但cv好了gpa低點也能接受01-23 00:47

LOVe高橋李依：
也有平均分配的01-23 00:48

LOVe高橋李依：
也有先衝難搞的，以應對大4的特殊情況/分擔壓力01-23 00:48

LOVe高橋李依：
總之各有各好，沒說哪個一定就最好，適合自己最重要01-23 00:49

LOVe高橋李依：
啊抱歉
我記得大4為什麼不能爆cred了
因為要準備gre gmat01-25 01:16