原來，自詡是民主捍衛者的盧斯達和中國的憤青及小粉紅一樣，都是狹隘的民族主義者？
盧斯達曾經攻擊香港歌手何韻詩為何不接受芬蘭人強姦？
原來只要民主路線和盧斯達不一樣，不願意仇恨中國人，就會被盧斯達攻擊？
盧斯達的民族主義和中國的憤青及小粉紅竟然無分別？
現在民主運動四分五裂，盧斯達這些仇外本土派要負責？
好奇就入來一看！
精彩內容預覽！
其實現在連美帝都主張要將中共和中國人民分開，集中譴責中共的專制。中共現在恐懼中國民眾醒覺，和自己劃清界線，在最近的聲明堅決要將自己和中國人民綑綁。想不到盧斯達竟然擔任民主運動的豬隊友，屢屢將中國民眾說成是中共專政的幫兇，無形中將兩者團結在一起，而不是分化他們，讓民主運動變得艱難，捨本逐末，倒是奇觀。
更精彩的內容，尊重我的辛勞，按下面的網頁看下去！
各位讀者貴安，我是胡啟敢，你驚訝原來盧斯達並不是民主的擁護者嗎？原來盧斯達對民主的了解十分狹隘？原來盧斯達曾攻擊何韻詩為何不接受芬蘭人強姦？原來盧斯達和中國的小粉紅及憤青一樣，都是狹隘的民族主義者？你想我創作更多文章為您們服務，我現在經營困難，創作有價。文章看得滿意，坐言起行，贊助我的創作事業！
追隨我的Facebook專頁：按此追隨我的IG專頁：按此
創作內容
仇外本土派盧斯達有資格說甚麼個體民族主義嗎？他們欠民主運動一個道歉！
校長「極密」日記 (2)