愛德莉雅.萊茵斯提爾：
嗯...策略可以，可是一開始難度太高的話也很難吸引人進來

07-25 13:21

Jan Sikorski：
除了成本，還有品質(zhì)問題( ′?ω?`)，越複雜導致的問題必然會越多，測試與製作時間就會拉長，等候太久也會讓玩家們漸漸失去耐性吧(つд?)，還有個問題，就是可能因為四不像導致失去所有客群，風險很大｜ω?)。

07-25 13:42

和珖：
要同時擁有動漫與寫實風格...感覺有點困難。
除非能像太空戰(zhàn)士那樣，用及高水準的3D動畫，表現(xiàn)出寫實的感覺。
小資金開發(fā)還是針對特定族群，會比較容易成功。

07-25 20:39

狐尾貓@キツネコ：
貓耳狐：
　　如果不考慮技術層面，可以隨使用者喜好，切換遊戲美術風格，我覺得這想法很棒。因為，只要切換風格之後，對於那位玩家來說，整個遊戲都是『動漫賣萌風格』或是『寫實風格』，這樣對於那位玩家來說，會是整個遊戲都是他喜歡的風格。

　　不過，如果考慮到技術層面，那麼寫實風格的門檻，會比動漫風格高。因為，寫實風格的圖，所需要用到的技術難度似乎比較高。

　　而策略遊戲喜歡的客群，的確是固定的。不過，假設玩家入坑前，被某位遊戲角色所吸引，那麼那位玩家就有可能，只是想要看那位角色而開始玩遊戲。如果要使用這方法來吸引玩家，那麼就必須設計出多種類型的角色，並且讓那些角色都有較多的曝光率，或是都對劇情有重大影響。

　　因此，如果遊戲有超簡單模式，可以讓玩家輕鬆通關，不斷的看劇情沒有任何障礙。我想，應該還是有不少玩家會入坑的。我之所以會有這樣的想法，是因為發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)代人，手機中的遊戲類型非常多樣。因此，堆測可能只要有一個特點可以吸引到玩家，那麼他們就很有可能會入坑。

　　成本確實是一大問題。但是如果是私人製作的遊戲，也許可以用簡單好上手，但是功能強大的軟體。這樣剩下的問題，主要都會在美術方面。如果，美術方面有找到人選，那我覺得這個想法可以去試試看。因為沒有做過，誰也不知道結(jié)果會是如何。

　　以上只是我個人的想法與看法，如果有甚麼問題，或是說錯的地方，也可以提出來討論。

07-28 14:37