原本不太想放油圖，但又覺(jué)得跟這篇主題相關(guān)，就放來(lái)吸引人好了

這些都是專(zhuān)屬於當(dāng)?shù)厣鐣?huì)才有的犯罪事實(shí)，根據(jù)各地法律的不同所規(guī)範(fàn)的

一般人可能覺(jué)得從原始社會(huì)發(fā)展到文明社會(huì)，犯罪的數(shù)量會(huì)越來(lái)越少，但其實(shí)沒(méi)有，19世紀(jì)初的統(tǒng)計(jì)學(xué)者認(rèn)為法蘭西地區(qū)的犯罪，是以前原始社會(huì)的三百倍，為什麼會(huì)有這樣的結(jié)果?
那是因?yàn)橐郧霸忌鐣?huì)的法律沒(méi)有規(guī)範(fàn)的行為，在文明社會(huì)被一一規(guī)範(fàn)了
像以前可能認(rèn)為詐欺不是犯罪，但在文明社會(huì)明顯是刑法上一個(gè)犯罪事實(shí)，有刑期跟罰金的處罰
同時(shí)犯罪事實(shí)也會(huì)隨著人民的公意(Genernal Will)而認(rèn)定，在和平的時(shí)代裡，殺人是一件毫無(wú)人道的犯罪，人民普遍也都不能認(rèn)同殺人這件事。但在戰(zhàn)爭(zhēng)期間裡，能殺敵越多者，越能被社會(huì)所欣賞及讚許，因?yàn)槿嗣癫徽J(rèn)為這是犯罪，反而是一種英勇的行為。這就是不同情況下，公意對(duì)犯罪事實(shí)看法之差異

最後講講蘇格拉底，蘇格拉底因?yàn)?font color="#993300">腐化年輕人跟 不敬神，而被判處死刑
蘇格拉底本人雖然對(duì)這項(xiàng)結(jié)果並不認(rèn)同，而他的好友克利圖也已經(jīng)賄賂獄卒，打算幫助他逃獄。可是蘇格拉底為了維護(hù)雅典法律的完整性，而願(yuàn)意伏法，縱使已經(jīng)知道這是惡法，但他還是甘願(yuàn)接受。他原本可以一群由70歲老人組成的陪審團(tuán)面前哭哭哀求說(shuō)自己以後絕不教哲學(xué)，試圖動(dòng)之以情。可是他沒(méi)有，反而得出以下結(jié)論：「一個(gè)人受到不合理待遇，不能以害報(bào)害、以惡制惡、以不義於不義」想要理解這段話的意思，我建議去看《在深夜加油站遇見(jiàn)蘇格拉底》這部電影，看完大概就明白了XD

而涂爾幹是這樣看待蘇格拉底的犯罪，雖然他觸犯當(dāng)時(shí)雅典的法律，但開(kāi)啟了自由思想的先鋒，這是對(duì)整體人類(lèi)有益的，卻也成了他犯罪的事實(shí)。如果沒(méi)有人想蘇格拉底一樣站出來(lái)，我們還能有像現(xiàn)今一樣自由進(jìn)步的思想嗎?這讓我想到鄭南榕在威權(quán)時(shí)代提倡言論自由，主張臺(tái)灣獨(dú)立，不過(guò)為了不引起爭(zhēng)議，這裡就不多說(shuō)了。

---

涂爾幹談?wù)摲缸锏膬?nèi)容挺多的，這篇只講了一部分而已，相信即使到現(xiàn)在，只要是研究犯罪的人，還是會(huì)接觸涂爾幹的著作，用他的觀點(diǎn)來(lái)分析犯罪。不過(guò)他本人主要的研究領(lǐng)域不是犯罪，而是原始部落跟自殺現(xiàn)象就是了

參考書(shū)籍：涂爾幹《社會(huì)學(xué)方法論》
《寫(xiě)給每個(gè)人的社會(huì)學(xué)讀本》

結(jié)尾再來(lái)一張，ㄇㄉ我真的很喜歡碧藍(lán)航線之前出的這套囚服系列換裝，穿起來(lái)有夠色情der