最近韓國電影《寄生上流》獲得奧斯卡「最佳影片」、「最佳國際影片」、「最佳原創劇本」跟「最佳導演」四項大獎
也是第一次奧斯卡把「最佳影片獎」頒給非英語發音的電影，是個破紀錄的成就
由於我沒有看過電影本身，只看過簡介，所以這篇文不是來做影評的。但今天要來聊聊跟這電影有關的主題－社會階層及出身
由於每個人的出身不同，因此就拿我自己，還有我認識的朋友來當做例子
以前在場外提過，我父親本身是老師，母親是旅行社的員工。因為有這樣的背景，我從小就生活在一個不會過於窮困的環境裡，例如低收入戶、單親之類的。同時還能夠學習彈鋼琴跟圍棋之類的才藝，累積文化資本
文化資本是法國社會學家布迪厄提出的概念，他認為在教育、藝術跟文學的領域，上層階級會決定什麼是有文化價值的、什麼又是可欲求的理念。而這些會橫跨歷史跟階級，變成眾人所追求的目標。
然而這有助於上層階級去鞏固他們的地位，並使支配與被支配的關係持續下去
![]()
（布迪厄）
上了國中以後，由於很多同班同學都是原住民，大概有一半以上，我也不知道為什麼，新北市一堆平地原住民。總之他們家庭的經濟能力可能就不是那麼健全，因此家裡是低收入戶佔居多
這些同學大多都不太會唸書，常常是班上成績的尾端，但是在唱歌跟運動上表現很傑出，讓我覺得原住民或許真的天生就會拿起吉他來彈吧ㄏㄏ
升上高中後，周遭同學變成都是家庭背景不錯的，因為我學校在松山區，有些同學就住附近而已，當然也因為我這間至少有會考29點以上的入學門檻，所以能就讀的學生自然不會多差
根據我前幾年的印象，松山區是平均房價最貴的，只論平均的話。而信義區是單價最高，看看那個陶朱隱園……怕
基本上在高中時期，是最能展現貧富差距的階段 前三志願的學生真的很多都有錢到爆，例如我認識有一個中山女高的，她爸爸是電視臺導演，拍過不少八點檔。由於我跟她關係還不錯（朋友方面），大概跟她用FB Messanger聊天聊了一年多，直到上大學以後才沒繼續聊
順帶一提她大學讀國防醫學院，以後就是要成為國家的狗，沒，開個玩笑
最後來到大學，我在暨南時期，系上很多同學都是中南部人，北部的（雙北＆桃竹苗)大概不到十個。在暨大跟埔里鎮上，物價比臺北便宜一些，所以對一般學生來說是可負擔的，只要別每天去吃火鍋或高級餐廳就好。以前我平均一個月都可以把花費控制在五千以內
可以讀暨大的學生，家庭背景大多都是中產階級以上，所以很少有人去背學貸（當然我還是有同學去申請學貸）
還記得當時我大一室友，是高雄人，他家超有錢，去過歐洲很多個國家，衣服也超多（他宿舍的書桌都是擺滿一團亂的衣服）
我一直都很好奇他家是做什麼的，但我一直沒有問，因為我跟他就一般關係，沒有深交，只知道他有點甲，怕
來到東吳，基本上很多是不想離開臺北，但能讀到一些中字輩科系的學生。他們的家庭環境大概就跟我前面說的前三志願差不多，很有錢。
我有一個學弟還每天都穿西裝，不知道在衝三小，把學校當職場就是了
講到這邊，以上是我自己的觀察跟分析
給個結論就是在高中時期就可以看到貧富的差距
如果你是出身低收入或單親，但能夠考上明星高中的話，基本上就可以讓你將來的人生有個不錯的開局，當然還是要看自己之後的表現啦~
創作內容
【學術心得】論社會階層與出身（經驗談）
人文專欄 (6)
