一山還有一山高原意是指一技更有一技強，但如果哲學一點想，可以說是意指大生命之下活著小生命，而小生命之下亦活著更小的生命，如此無限延伸下去。

換言之，我們人類不過是另一個大生命體內的一個小生命（說不定整個宇宙本身就是一個極龐大的生命體ww）。

每個小生命在不同的生命體裡都扮演著一些角色，比如益菌在人體裡扮演著商人的角色（益菌與人體有共生關係，是互惠互利的）；病毒扮演著移民者的角色（病毒的目的是寄生和繁殖而不是殺掉宿主）。既然人類亦是大生命裡的一個小生命，那麼人類在大生命的體內扮演著什麼角色呢？

如果這個大生命叫社會，那麼我相信人類會是益菌、惡菌和各式病毒的集合體：一些人平日與社會建立共生關係，透過工作換取食宿和娛樂，他們扮演著益菌的角色；一些人與社會誓不兩立，不惜破壞社會（宿主）亦要諜取利益，最終與執法者（白血球）為敵，他們扮演著病菌的角色；一些人為求得到更好的生活，從本來的社會移民到另一個社會，一步一步勸說政府容他入境，又一步一步融入到社區之中，繼而繁衍後代，他們扮演著普通病毒的角色；更有一些外來的移民帶著新果實的種子（其他生物生上的DNA）步入其他社會，令社會的農作物（細胞）變了種，更或甚從此枯死，他們扮演著外來致命性病毒的角色（如同SARS和MERS，最近的武漢肺炎是普通的病毒，不歸於此類）。

既然人類和社會是相似的生命體，那麼社會亦會和人類一樣有相似的病。今次的武漢肺炎正是人類的病，亦是社會的病。

（以下科普）

1.病毒的特性

首先病毒有一個特性：不殺主意。為什麼他們不殺宿主？因為他們的目的是移民和繁衍，如果宿主死了，病毒又怎麼繁衍？

2.那為什麼SARS會死人

因為SARS是針對蝙蝠的病毒，換言之它並不熟悉人類，所以他們不小心把人類搞死了。SARS就像狗狗的血，用狗血為狗狗輸血當然不會把狗搞死，但如果用狗血幫人類輸血，人類自然就會死。

3.武漢肺炎也有死人！憑什麼說他是不殺主意呢

證據有二，其一是死者以相對體弱的老人居多。體弱的老人本來身體就不好，承受免疫系統過敏的能力亦比較低，換言之不是病毒刻意把宿主弄死，而是宿主本身的HP比年輕人少太多太多。

其二，病毒的傳染速度比SARS和MERS都高很多。專家由此推斷病毒的目的是大量繁衍後代而不是殺死宿主。


4.既然是不殺主意，為什麼患者還會有炎癥

發炎不是病而是免疫系統反應過激所引發的生理現象。俱體的比喻是：有人持刀打劫店舖，但是軍隊不但在警察到步之前就帶兵趕到，更向犯人所在之處舉槍掃射。這種過激的殺毒行為就是免疫系統反應過激。

5.雖然免疫系統反應過激，可是速戰速決應該更有效殺毒吧，為什麼要醫治肺炎呢

長期的過激反應會對身體帶來壞影響。承接題4的比喻，如果軍隊不理犯人在生與否，只管向犯人身在的店舖持續掃射日久，那麼店舖內的店員不但有機會被子彈打死，子彈更有可能打穿店內的媒氣管引致媒氣溜出更甚爆炸，換言之，如果放任免疫系統持續過敏，體內的良性細胞將會陸續被殺，最終令身體機能衰弱以致患者死亡。

6.回頭一問，為什麼免疫系統會攻擊病毒呢