悠閒飄版~C7:
從小到大,被教育成考試機器,成績低就是不夠努力,為什麼別人可以第一,而你不行
這現象從常出現在四五年級生長輩,因為他們那年代能讀到高學歷不容易,多數是家庭經濟因素,所以要自己的小孩不要步上他們的經歷,把自己的價值觀套在自己小孩上。
但現在所謂的義務教育,變成十二年國教,這義務教育上起始點是提升國民素養與實力,但以學校課表排課上,早出未必可以早歸,早歸未必是回家而是去補習班,時間上超過12小時的時間都是在為了那個成績而去讀書,這真的是教育的意義?
與鄰近的國家日本相比,一節課的時間差不多50分鐘,這點跟臺灣一樣,但從小學到高中
到校時間 日本是8點30分,最晚8點55分要到;臺灣是7點30分以前就要到校
(但日本差在通勤搭車上花費不少時間,有的會提早出門;臺灣也是有共同有通勤搭車,偏鄉甚至要早上5點錢就要準備好出門
離校時間 日本是15點30分;臺灣是16點 or 17點,算一算,日本平均在校時間是6小時(無參加社團留校),臺灣平均是9.5小時起跳甚至10小時超過,這時間點大概比正職上班族還狂,比責任制更像責任制...
臺灣因上課時數過長,基本上課後的社團活動參加的人意願不高,有課業成績壓力,很難有興趣與課業一同正向成長的現象,自主學習的意願就大幅降低
從小學到高中職,多數時間都花在課業成績上,睡眠時間嚴重不足,這現象在國中後更明顯,直到上大學,睡眠的問題才得以解決,大學雖然一樣是有考試,但課業壓力上跟高中職比起,幾乎以課目不被當掉,安全畢業即可
12-21 20:14
?實玖瑠:
現在的情況很簡單,老師是牧場打雜工,學生們是牧場裡的各種動物,然後牧場中間有棵大樹,打雜工的工作就是各種威逼利誘,要這些動物們全TM全爬上樹。時間的部分,現況是牽一髮而動全身,即使學校願意降低上課時數,又能有多少公司工廠願意配合降低工時?家長無法準時接送上下課只好委託安親班,但家庭經濟能力不允許的人又該何去何從?
12-22 16:05