片名：正義聯(lián)盟(有雷)

 

心得：

　　DC在電影圈，曾經(jīng)有段風(fēng)風(fēng)光光的歷史，靠著李察唐納的《超人》系列跟提姆波頓的《蝙蝠俠》系列，成為了漫畫英雄改編電影的先驅(qū)，成功地打下了一片江山。但接下來的故事大家也都知道了，《超人》系列被玩殘了，《蝙蝠俠》系列被搞壞了，漫畫英雄電影長(zhǎng)時(shí)間被塵封沒人敢再去嘗試，進(jìn)入二十一世紀(jì)之後，漫畫英雄電影終於再度復(fù)甦，但DC這條路依舊坎坷，事實(shí)上光是因?yàn)楦鞣N因素胎死腹中的《超人》、《蝙蝠俠》以及《正義聯(lián)盟》的企劃就一大堆，這些內(nèi)幕都還挺精采有趣的，有興趣的可以自己去搜尋一下，跟這篇文章的關(guān)係不太大，我就不多做贅述了。好不容易靠著諾蘭的《蝙蝠俠：開戰(zhàn)時(shí)刻》勉強(qiáng)起死回生，但隨後《超人再起》再起不能、《綠光戰(zhàn)警》出師未捷，多次想開啟電影宇宙的計(jì)畫都以失敗告終，最後被對(duì)手漫威給搶得了先機(jī)。

 

　　而新世紀(jì)的蝙蝠俠故事隨著《黑暗騎士：黎明昇起》落幕之後，DC勢(shì)必得找到一條全新的出路來面對(duì)隔壁棚的漫威電影宇宙，為了對(duì)付宇宙，所以他們創(chuàng)造了宇宙：DC擴(kuò)充宇宙(簡(jiǎn)稱DCEU)就這樣誕生了。

 

　　然後也就這樣搞砸了。

　　搞砸這詞似乎是言重了，事實(shí)上我身為DC派的在前陣子還一直擁護(hù)著那幾部評(píng)價(jià)不優(yōu)的DC電影。《超人：鋼鐵英雄》我是真心覺得很好看，動(dòng)作場(chǎng)面超級(jí)棒。然後接下來的《蝙蝠俠對(duì)超人：正義曙光》我還看了三次，看第一次覺得雖然有些小瑕疵，但很好看我很愛，看第二次突然發(fā)現(xiàn)好像有點(diǎn)無聊不太耐看，看第三次時(shí)看導(dǎo)演加長(zhǎng)版才發(fā)現(xiàn)這東西好難看，不過至少我還是看了三次，而且第一次的觀影經(jīng)驗(yàn)還不錯(cuò)─不過第二次是跟喜歡的女生一起看的，不然我很可能第二次就討厭它了─至於人人得而誅之的《自殺突擊隊(duì)》其實(shí)我還真的蠻喜歡的，是很可惜的一部電影沒有錯(cuò)啦，但我至始至終覺得那片的娛樂性還蠻不錯(cuò)的，算是一部有趣的商業(yè)電影。

 

　　當(dāng)然我也知道大家失望、謾罵的點(diǎn)在什麼地方，對(duì)於「DC擴(kuò)充宇宙」這樣的一套電影系列，我們?nèi)羰莾H給予「還算有趣的商業(yè)電影」這樣的期待，未免也太瞧不起人，但問題就在於DC接連端出來的幾部電影，竟然只能勉強(qiáng)達(dá)標(biāo)而已，怎麼想都是一件讓人感到很唏噓的事情。我是說，我還能靠著信仰跟對(duì)這些角色的愛挺過去，不過客觀來講，除了《超人：鋼鐵英雄》我是真心很愛之外，其餘幾部真的不能說是那幾片的題材與幕前幕後陣容卡司該有的模樣。也難怪評(píng)價(jià)一陣低靡，蝙蝠俠對(duì)上超人這樣聳動(dòng)、隨便拍都能賣的題材，票房甚至還沒破十億，用慘不忍睹來形容都不為過。

 

　　然後終於等到了一部真的很好看的《神力女超人》，讓人為之振奮，還以為DC終於準(zhǔn)備要飛天了，沒想到根本不是預(yù)期中起死回生，根本只是迴光返照而已。

 

　　現(xiàn)在《正義聯(lián)盟》這部電影也正式上映了一段時(shí)間了，它不僅承載著DC擴(kuò)充宇宙這個(gè)門派的全部未來，同時(shí)也背負(fù)著全世界宅男的夢(mèng)想，就某種程度上來講，這是一部不允許失敗的作品，誰能想得，都走到這一步了，DC竟然在這麼一部如此重要的作品上真正地搞砸了。我是說，我們先不要管我對(duì)這部作品的評(píng)價(jià)或想法好了，我們來看看這部電影的客觀表現(xiàn)，它的評(píng)價(jià)完全表現(xiàn)了在他的票房上面，首周票房甚至沒有破億，簡(jiǎn)直是個(gè)笑話，在這之前，隨便一個(gè)人說他要拍一部《正義聯(lián)盟》的電影，怎麼想十億都應(yīng)該是個(gè)輕輕鬆鬆的基本排，結(jié)果現(xiàn)在全球票房甚至連個(gè)七億可能都守不住，丟臉丟到家，DC完全就是面子裡子雙輸。能搞成這樣，也是蠻不容易，總覺得看著它的票房表現(xiàn)，我好像在親眼見證什麼歷史似的。

　　再來談?wù)勎易约簩?duì)這部電影的看法吧，如果有在關(guān)注我粉專的人，應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)前陣子因?yàn)檫@片的關(guān)係鬧出了點(diǎn)風(fēng)波，發(fā)生了什麼事其實(shí)有點(diǎn)不太想再提，不是什麼大事，但也不是多光彩的事。總之大概就是因?yàn)槲铱赐赀@片後決實(shí)在太生氣了，在粉專那邊用了相當(dāng)情緒化的字眼來談這片，基本情況是這樣啦。

 

　　雖然用詞是激烈且不當(dāng)了些，不過我還是必須承認(rèn)，我當(dāng)時(shí)寫下的那三個(gè)字，仍然是我所能想到可以最精確地傳達(dá)我看完這部電影的後的相法及情緒的詞─至於是哪三個(gè)字我就不說了，各位不妨猜猜看，我想或許有些人看完電影後腦袋裡浮現(xiàn)出來的是同樣三個(gè)字也不一定。

 

　　然後我冷靜了一段時(shí)間，也稍微系統(tǒng)的整理一下我的思緒，還用用更好的文字去讓大家知道為什麼我討厭這片、討厭到我會(huì)在前陣子直接情緒失控的痛罵一頓，我寫下文章前有想試著用比較理性的文字來說明我到底覺得這片難看在什麼地方，寫完之後審視了一下發(fā)現(xiàn)好像也沒多理性，不過，不管啦，比起硬逼自己去理性，畢竟還是抒發(fā)自己的感受跟想法重要些。

 

　　這段時(shí)間網(wǎng)路上的文章我也看了不少，前後風(fēng)格不一致，柴克史奈德與喬斯溫頓兩人的執(zhí)導(dǎo)手法不一致導(dǎo)致影片看起來水土不服、劇情轉(zhuǎn)折缺乏邏輯脈絡(luò)；人物的情緒心境雖然不是不能掌握，但多數(shù)的時(shí)候必須靠觀眾腦補(bǔ)，而因此每段人物之間的互動(dòng)對(duì)話都缺乏代入感；還有剪接破碎不連貫，前後兩段戲常常凌亂而使人出戲，這些都是大方向的缺點(diǎn)，大家說過很多次，我也就不特別深入談太多，我想從比較私人的角度來談「我自己」之所以討厭這片的理由，而不是這片身為一部電影而難看的理由。

　　首先我們來談一下：英雄電影好看的原因是什麼？除了酷炫的特效和動(dòng)作場(chǎng)面之外，所有戲劇好看的元素其實(shí)都是一樣的，是它的故事與人物，這片在敘事上的問題前面已經(jīng)提過一大堆，而劇本本身也意外地毫無野心格局又小，現(xiàn)在這個(gè)各類型的英雄電影百花齊放、所有片商百家爭(zhēng)鳴的年代，這片竟然端出了一個(gè)如此廉價(jià)又沒新意的劇本，現(xiàn)今多數(shù)的英雄電影，即便你能掌握大綱，中間依然能出現(xiàn)幾個(gè)意想不到的驚喜，但這片沒有，你完全可以猜中所有的故事發(fā)展，要我比喻的話，我個(gè)人覺得這片完全沒達(dá)到「正義聯(lián)盟」這幾個(gè)字該有的重量，它更像是卡通其中一集的單元?jiǎng)。疫€不是那種會(huì)被你記住的單元。這樣的劇本竟能過關(guān)，著實(shí)讓人感到匪夷所思。

 

　　開頭讓人感到有些兩極化的超人實(shí)況專訪，其實(shí)我還挺喜歡，覺得挺有點(diǎn)題的效果，之後柴克最擅長(zhǎng)的開場(chǎng)，配合《Everybody Knows》的歌聲，仍然有一定水準(zhǔn)之上，但要呈現(xiàn)超人不再後失去希望的世界，在畫面的表現(xiàn)上我覺得力道還不太夠，應(yīng)該可以用更大的事件，因超人不在無力拯救，而造成大量人員的傷亡這類的事情還做開場(chǎng)，可惜了點(diǎn)。用小人物小是件的觀點(diǎn)來看待沒有超人後的世界也並非不行，但真正的問題是這開頭並不太長(zhǎng)，好像少了點(diǎn)什麼，感覺情緒正準(zhǔn)備放下去就被切斷了，好像你在玩遊戲的時(shí)候精彩的開頭動(dòng)畫看到一半不小心按到了Skip似的。而隨著開場(chǎng)落幕之後，接下來的劇情每下愈況，這部分我不想花時(shí)間回想太多，我想講講其他部分：它的人物。

　　其實(shí)我一直在想這部電影到底哪裡出了問題，可以讓人覺得它如此地平淡而無趣。是不是這個(gè)事件莫名地缺乏危機(jī)感，你乍看之下還以為荒原狼只是在策畫要搶個(gè)銀行罷了？可能是吧。會(huì)不會(huì)是因?yàn)閯∏樘^老套，以至於你開始被迫放空分神？或許吧。又或者是因?yàn)殚_頭的天堂島搶母盒那段戲結(jié)束之後再?zèng)]一場(chǎng)好看的動(dòng)作戲？搞不好吧─但，好話還是要講，那段動(dòng)作是真的精彩，還有前半段神力女超人登場(chǎng)時(shí)的動(dòng)作戲也很不錯(cuò)。超人一個(gè)人拯救全世界的情節(jié)徹底打了這篇的宣傳方向一個(gè)響亮的耳光會(huì)不是元兇？應(yīng)該是其中一個(gè)。但後來我覺得真正的答案是這個(gè)：這片的人物成長(zhǎng)曲線幾乎毫無移動(dòng)，當(dāng)一部作品的人物完全沒有任何改變與成長(zhǎng)，我們又要怎麼投入這部電影當(dāng)中。

 

　　有些已經(jīng)靠著其他電影補(bǔ)完這個(gè)人物性格的人物我就不談，例如神力女超人，因?yàn)榍瓣囎右粓?chǎng)訪談的關(guān)係，放棄人類一百年這個(gè)設(shè)定大概是吃書了，所以應(yīng)該是得不到什麼解釋了，那基本上經(jīng)歷《神力女超人》的崛起與《蝙蝠俠對(duì)超人：正義曙光》再起之後，這個(gè)角色的塑造已經(jīng)趨近完整，這片負(fù)責(zé)當(dāng)武力擔(dān)當(dāng)之外沒太大成長(zhǎng)我也就算了。

 

　　但是先後加入聯(lián)盟裡的三位角色呢？完全不行啊，鋼骨這位從頭到尾一臉有人欠他錢的表情演完這部電影的、名副其實(shí)的無個(gè)性工具人角色我已經(jīng)不想提他了，到底誰看了這部電影之後會(huì)對(duì)這個(gè)角色乃至於往後任何關(guān)於他的衍伸作品產(chǎn)生興趣？

 

　　團(tuán)隊(duì)邊緣人水行俠也是站在一個(gè)很尷尬的位置上，電影缺乏對(duì)這個(gè)角色更深刻的描述，我們不明白水行俠為什麼選擇離群索居卻同時(shí)又想尋找團(tuán)隊(duì)歸屬感，我們不明白這個(gè)角色的背景，更不太清楚他的個(gè)性，在沒有這些描寫的情況下，一個(gè)真言套索突如其來的真情流露反而讓人覺得是硬加進(jìn)去的笑點(diǎn)多過感動(dòng)，在這樣的情況之下，觀眾自然只能把關(guān)注焦點(diǎn)擺在他的能力上面，然後，他一開始粉墨登場(chǎng)時(shí)用他的神兵擋住了下水道崩塌時(shí)猛烈淹進(jìn)來的大水.......撐了大概10秒鐘吧，還是擋不住，身為海王的他這麼虛的登場(chǎng)能力展現(xiàn)沒問題嗎？之後他在團(tuán)隊(duì)裡的定位跟能力完全跟神力女超人重疊，到底為什麼觀眾會(huì)需要兩個(gè)一樣的角色？特別是其中一位既出過個(gè)人電影還有高人氣。不如把水行俠的亞特蘭提斯當(dāng)過場(chǎng)性質(zhì)的帶過並為個(gè)人電影鋪陳，之後再找個(gè)更適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)讓他加入團(tuán)隊(duì)不是更好嗎？

 

　　閃電俠這個(gè)角色就比較見仁見智了吧？有人覺得他很可愛很好笑，但我自己是覺得勉強(qiáng)過關(guān)吧，畢竟他已經(jīng)算是最平易近人、最讓人感到親切的一個(gè)角色，雖然我還是覺得他的碎嘴跟笑話幾乎多數(shù)的時(shí)候都乾乾的，就跟這部電影其他的多數(shù)的笑點(diǎn)一樣。比較麻煩的是這個(gè)角色的能力，神速力很強(qiáng)，但用在故事不好寫，尤其還得放在團(tuán)隊(duì)之中。你看《X戰(zhàn)警：未來昔日》裡都知道快銀的能力太逆天，所以劫完獄之後索性請(qǐng)他離開現(xiàn)場(chǎng)，到了《X戰(zhàn)警：天啟》至少也寫出了一個(gè)可以壓制他的大魔王，這片唯一能(勉強(qiáng))壓制閃電俠的角色是中間那個(gè)起床氣很大的超人。所以這片又是如何編寫與平衡他的能力運(yùn)用？除了讓他偶爾跌倒之外，編劇給出的答案是這樣：讓他負(fù)責(zé)救人就好，前後兩場(chǎng)與荒原狼的對(duì)決都一樣，第一場(chǎng)你說他不敢參與戰(zhàn)鬥，所以蝙蝠俠叫他去救人，這就算了，最後一戰(zhàn)他都準(zhǔn)備開打了，然後蝙蝠俠還是把他支開、叫他去救人，後來趕到現(xiàn)場(chǎng)的超人也是一樣，打一打突然中離去救人，因?yàn)檫@兩個(gè)外掛一直待在現(xiàn)場(chǎng)，很不方便。預(yù)告片中讓他有表現(xiàn)的閃子彈跟推天啟魔在最終成品中都被剪掉了，很可憐。

 

　　其實(shí)我想說的是，不一定所有電影都要遵循著漫威的策略走，英雄的個(gè)人電影在團(tuán)隊(duì)電影之前的推出是否真有那個(gè)必要性？如果有的話當(dāng)然很好，但沒有的話也並非注定失敗。事實(shí)上漫威自己再後期都走出了這個(gè)套路，在《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)：英雄內(nèi)戰(zhàn)》中他們就直接帶出了蜘蛛人跟黑豹這兩位還沒出過個(gè)人電影的角色，但他們就很懂得利用有限的篇幅去帶出這些角色的魅力，並不需要去講太多的背景故事，就在戰(zhàn)鬥場(chǎng)面中讓他們秀能力跟表現(xiàn)其個(gè)性討喜的一面就好，做得好觀眾自然會(huì)對(duì)這角色產(chǎn)生興趣、然後去看他們未來推出的個(gè)人電影。但這片卻不願(yuàn)意從簡(jiǎn)，就是很貪心，片長(zhǎng)已經(jīng)夠短了，還要帶出閃電俠跟他父親的故事，還要演水行俠在亞特蘭提斯跟媚拉那一段我其實(shí)根本聽不懂他們?cè)谡f什麼的支線，真的有必要這樣嗎？

 

　　至於宣傳時(shí)一直隱藏起來的超人我不太想提，他在這片擔(dān)任的角色是負(fù)責(zé)收拾殘局的機(jī)關(guān)神，我最後要說的是最讓我生氣的一位人物：蝙蝠俠。

　　我知道蝙蝠俠是個(gè)凡人，他的角色魅力從來就不在戰(zhàn)鬥力上而是在於他老謀深算的城府，所以我完全不能接受這片的蝙蝠俠魅力完全被抹除，還以為是哪個(gè)有錢的暴發(fā)戶在Cosplay蝙蝠俠。

 

　　第一個(gè)讓我傻眼並罵出髒話的劇情發(fā)展是蝙蝠俠提出復(fù)活超人的計(jì)畫，看到這幕我簡(jiǎn)直差點(diǎn)罵出「你在跟我開什麼玩笑？」，蝙蝠俠怎麼會(huì)是提出這個(gè)想法的人？他應(yīng)該是最全力反對(duì)的那個(gè)傢伙才對(duì)吧？而且聯(lián)盟才剛形成，你竟然就急著復(fù)活超人來幫你打怪，那你到底一開始還組團(tuán)幹嘛？怎麼不去收集七龍珠算了？如果他一開始就拿到母盒的話，他還會(huì)想組團(tuán)嗎？最糟糕的是這個(gè)復(fù)活大計(jì)竟然還成功了......

 

　　打個(gè)岔一下，聊一下這段，我非常討厭超人復(fù)活的這段設(shè)計(jì)，我真的不能接受一部電影出現(xiàn)這種輕易玩弄生命的情節(jié)，不但沒有拍出、也不重視生命的重量，還不用付出任何代價(jià)。老話一句，真的要復(fù)活也不是不行，但整部電影用一種很隨便的情節(jié)跟鏡頭語言把這段情節(jié)理所當(dāng)然的帶過去，好像這一點(diǎn)也不是什麼重要的大事一樣，讓人看了蠻反感的。

　

　　好，回到蝙蝠俠身上，討論復(fù)活超人的那段還有一個(gè)我看不懂的情節(jié)：蝙蝠俠突然無端變成一個(gè)雞巴人開始激怒黛安娜，那段這個(gè)角色的討人厭程度直線上升，幾乎要?dú)Я蓑饌b這個(gè)角色。後面跟阿福的對(duì)話我還以為要翻案了，他是要用個(gè)激將法激起黛安娜的鬥志或領(lǐng)導(dǎo)能力什麼的，結(jié)果沒有，不了了之，他就是個(gè)喜歡沒事找人吵架的中年危機(jī)大叔而已，吵架理由不明。

 

  又，蝙蝠俠在團(tuán)隊(duì)中應(yīng)該是個(gè)腹黑的智將，但這個(gè)故事卻沒有給他任何可以表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，反而會(huì)讓人覺得這個(gè)傢伙做事怎麼毫無準(zhǔn)備，甚至懷疑他是不是自己都不知道自己在幹嘛了。螳螂捕蟬，黃雀在後，蝙蝠躲在暗處等著黃雀放下戒心後再伺機(jī)而動(dòng)，計(jì)畫背後永遠(yuǎn)有更多的計(jì)畫，備案之外永遠(yuǎn)還有備案，這才是老爺該有的樣子不是嗎？我都不想說他打天啟魔的時(shí)候只能搶敵人的武器來用，射完之後竟露出了一臉無計(jì)可施的表情有多丟人現(xiàn)眼。從頭開始談好了，招募水行俠那段，竟然一開口就是在喊價(jià)，這什麼低格局的手段？同樣是拿錢在玩，我記得小時(shí)候看《正義聯(lián)盟》的卡通，細(xì)節(jié)我忘了，但有一集蝙蝠俠被壞人綁架，其中一個(gè)看守他的手下是個(gè)心地並沒那麼壞、拿錢辦事的傭兵，蝙蝠俠說我付你兩倍，對(duì)方直接倒戈幫他逃出來，這才是讓人拍案叫絕的老爺婊人，電影裡面出現(xiàn)的那是什麼土豪玩法？課金玩家了不起是不是啦？

 

　　再看看復(fù)活超人那段，找露易絲來試圖讓他恢復(fù)記憶這步棋不是不能走，可是這明顯是不險(xiǎn)棋，要表現(xiàn)出老爺?shù)母呙鞯脑挘酥忡R頭應(yīng)該要帶到他腰帶上準(zhǔn)備了一大堆氪星武器備而不用、遠(yuǎn)方應(yīng)該早就有個(gè)氪星大砲鎖定他吧？要把露易絲找來，也該至少先把超人打到無力反擊再叫人才對(duì)不是嗎？就算超人完全黑化，也要能確保他沒有能力對(duì)露易絲動(dòng)手，這才是老爺該有的表現(xiàn)跟心態(tài)不是嗎？四個(gè)超能力者打超人全部打輸，蝙蝠俠用凡人的姿態(tài)去挑戰(zhàn)並用計(jì)放倒超人，這樣的環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)才更能彰顯蝙蝠俠在團(tuán)隊(duì)中的價(jià)值不是嗎？

 

　　最後打天啟魔那邊，我還以為蝙蝠俠準(zhǔn)備要出現(xiàn)超帥的Solo動(dòng)作戲了，畢竟跟之前的毀滅日不一樣，這次老爺可是有時(shí)間研究天啟魔的，結(jié)果他的計(jì)劃是什麼？衝進(jìn)去引怪然後玩萬歲衝鋒，這個(gè)版本的蝙蝠俠是真的已經(jīng)厭世到想自殺了是不是啦？這片所有給這個(gè)角色的戲份，到底有哪一點(diǎn)像老爺會(huì)做的事情？蝙蝠俠永遠(yuǎn)是我最愛的英雄，而這片從根本徹底毀了這個(gè)角色，這是我最恨也最不能原諒這部電影的主要原因。他在這片完全無用武之地，看到最後還以為他只是負(fù)責(zé)開車開飛機(jī)的司機(jī)而已，然後鋼骨還補(bǔ)了句他開飛機(jī)會(huì)更快，可不可以留點(diǎn)最後的尊嚴(yán)給老爺啊......

 

　　之前看到很多新聞，描述班艾佛列克要退出蝙蝠俠這個(gè)角色，在這之前我看到這樣的新聞大多一笑置之，畢竟也是謠言居多，但看完這片之後，再對(duì)照小班這陣子─大概是《蝙蝠俠對(duì)超人：正義曙光》出現(xiàn)大量負(fù)評(píng)之後吧─受訪時(shí)大多一臉不耐煩、失去熱情的疲態(tài)，我都快覺得那些謠言是真的了。

　　我想說的是，DC之前的電影就算再不堪，至少都還能找到些有趣的觀影之處，我是真心覺得這片比《自殺突擊隊(duì)》難看，那片至少角色討喜、風(fēng)格有趣、節(jié)奏明快而且熱熱鬧鬧的，這片連這些都辦不到。更不用提之前柴克史奈德坐鎮(zhèn)執(zhí)導(dǎo)的那幾部，動(dòng)作場(chǎng)面放眼好萊塢無可匹敵之外，史詩般的攝影與絕美的畫面構(gòu)圖都足以撐起進(jìn)戲院一看的理由。但這片這些都沒了，柴克史奈德的創(chuàng)作痕跡幾乎全無，我不想去探討柴克離開前完成了多少、高層又介入了多少，我只想以結(jié)果來論。柴克是個(gè)優(yōu)缺點(diǎn)都很明確的導(dǎo)演，而這片出來的成果卻是抹除了他的優(yōu)點(diǎn)、放大了他的缺點(diǎn)。

 

　　這片最終戰(zhàn)之無趣更是壓垮我的最後一根稻草，我知道這樣的比較了無新意，但我就是要把隔壁棚性質(zhì)相似的《復(fù)仇者聯(lián)盟》拉出來比對(duì)。兩集《復(fù)仇者聯(lián)盟》的高明之處在什麼地方？一是在人口眾多的大城市內(nèi)開戰(zhàn)，危機(jī)感更強(qiáng)，英雄也更能各司其職，有人打怪有人救災(zāi)；二是海量的複數(shù)敵人，讓每個(gè)人在戰(zhàn)鬥時(shí)都能有所發(fā)揮。如果第一集只有洛基，那可以直接降歸為另外一部雷神的個(gè)人電影，第二集如果只有一個(gè)奧創(chuàng)，留下鋼鐵人也就夠了。但這片的問題就在這裡，開戰(zhàn)地點(diǎn)選在人煙稀少的荒地之中，前面雖然有打一下天啟魔軍團(tuán)，但打到荒原狼之後天啟魔全部消失，打天啟魔的部份又打得又不夠長(zhǎng)，角色能力與戰(zhàn)力幾乎都沒發(fā)揮到。身為凡人的鷹眼在第一集被洗腦時(shí)打下整艘母艦不用說，後面我到現(xiàn)在還記得他看都不用看一眼就射下一隻外星人的情節(jié)，用一支炸彈箭把洛基轟下神壇的也是他，第二集更不用講。那這集水行俠給人留下的印象是什麼？是他把一隻天啟魔當(dāng)衝浪板用，身為一個(gè)經(jīng)典漫畫角色在這部電影中戰(zhàn)鬥場(chǎng)面給我的印象就是這樣。至於為什麼我要特別提他，因?yàn)槌诉@段跟蝙蝠俠飆車甩尾開炮之外，最後這段其他人做了什麼事其實(shí)我完全不記得了。

 

　　最後大戰(zhàn)那段問題真的一大堆，與其去做那團(tuán)在地上鑽來鑽去，毫無美感又CG感超重的觸手，為什麼不多撥一點(diǎn)錢給他們更多武打戲？一直強(qiáng)調(diào)那一家四口，小女孩拿了殺蟲劑又完全沒使用，除了讓人出戲以外到底作用何在？有沒有更好的發(fā)揮可能性？拿起殺蟲劑試圖反抗，能不能拍出一種雖然沒用但仍選擇站出來的情節(jié)？可以，有沒有好的示範(fàn)可以參考，有，《蜘蛛人驚起再起二：電光之戰(zhàn)》最後小男孩站到犀牛人面前那段雖然狗血，但我仍每次都會(huì)被感動(dòng)。最後開花那段該有的情緒也完全沒抓到，這裡同樣有沒有優(yōu)秀的示範(fàn)可以參照，有，《地獄怪客二：金甲部隊(duì)》打完樹神那段開花的情節(jié)，淒美無比又動(dòng)人。明明各方面都有很多非常棒的前例，這片卻選擇做出了最差的詮釋。

 

　　大家都說DC被漫威逼急了，因此不但起步晚還跑不穩(wěn)，一開始我也這樣想，但我後來總覺得不太對(duì)，這又不是一場(chǎng)短跑比賽，這是馬拉松，起步慢點(diǎn)真的不是那麼危險(xiǎn)，反而還該感謝漫威已經(jīng)先讓市場(chǎng)習(xí)慣了這樣的影視宇宙經(jīng)營(yíng)模式，而且說到底這根本不是一場(chǎng)競(jìng)賽，沒有什麼非二選一不可的，只要電影拍得好看，觀眾自然兩邊都會(huì)看。

　　我知道在商言商不可能不談錢，但是他們的目標(biāo)能不能至少?gòu)摹概某鲆徊繒?huì)賺錢的電影」升級(jí)成「拍出一部會(huì)賺錢的好電影」？如果在後製期間出現(xiàn)了問題，為什麼不願(yuàn)意延期上映、把這部電影弄到更好了再拿出來給觀眾看？只要成果是好的，我相信觀眾不會(huì)計(jì)較。

 

　　這片給我的感覺像我根本不在乎成績(jī)的那門課的期末報(bào)告一樣：前一天晚上趕出來的，沒用心也沒誠(chéng)意，根本沒想做好的意思，60分過關(guān)就好隨便啦，甚至沒統(tǒng)整過沒仔細(xì)看過就直接上臺(tái)照本宣科的念完它，只是表訂計(jì)畫需要有這部電影存在，所以就把這部電影拍出來先。反正我們知道只要報(bào)告弄出來了，老師再怎麼樣也會(huì)讓我們過，就像華納吃定了像我這樣的觀眾，不論這部電影有多難看，下一部我依然會(huì)乖乖掏錢去看。完全沒有任何遠(yuǎn)見，規(guī)劃都走一步算一步，喊出一堆計(jì)畫，然後延期、取消、沒消息，哪個(gè)角色紅了就加開誰的電影。漫威每個(gè)電影的登場(chǎng)人物跟後續(xù)情節(jié)在獨(dú)立之於其實(shí)都有扣在一起，然後最終再來一部集結(jié)電影結(jié)束一階段的任務(wù)，那麼華納這邊，在《蝙蝠俠對(duì)超人：正義曙光》、《神力女超人》與《正義聯(lián)盟》之間，插入一部《自殺突擊隊(duì)》的用意是什麼？我不管那部電影拍得好不好，但它在現(xiàn)階段的DCEU中定位是什麼？這部電影有擺在任何舉足輕重的位置上嗎？至少我現(xiàn)在還不知道，而我甚至懷疑華納自己也不知道，只是覺得這樣一部電影很酷很有話題性於是就拍出來了？這次三億美金直接All In，拿得一手超好牌還可以打成這樣，是有誰的老爸變兔子了是不是？

 

　　知道為什麼看完之後我這麼生氣嗎？DC那邊先天條件優(yōu)良卻這樣糟蹋自己，我從小看蝙蝠俠的卡通跟電影長(zhǎng)大，DC的《正義聯(lián)盟》跟《少年悍將》卡通系列美好了我的童年，諾蘭的《黑暗騎士》系列帶領(lǐng)我進(jìn)入電影的世界，我非常喜歡漫威的電影沒有錯(cuò)，它們?cè)?jīng)讓我哭過讓我笑過讓我熱血過，但它們?cè)谖业耐昊貞浹e是缺席的。我更愛DC，那個(gè)世界裡有一大票我愛的角色、優(yōu)秀的故事、他們握有一群神級(jí)的導(dǎo)演與奧斯卡級(jí)的演員，結(jié)果他們拍出一部又一部的爛片，他們靠著踐踏我的童年跟夢(mèng)想賺錢，然後我還付錢成為讓他們未來可以繼續(xù)這麼做的共犯。

 

　　現(xiàn)在到底是誰的錯(cuò)、問題在誰說真的我不想知道，溫登的錯(cuò)？柴克的錯(cuò)？ 高層的錯(cuò)？我不在乎，我關(guān)心的只有最終成果是好是壞，今天他們就是端出了一道做壞的菜然後叫我吃下去。我非常生氣也非常失望同時(shí)也很難過，但我知道我未來依然會(huì)那麼地愚蠢，華納接下來推出的每部DC電影我都還是會(huì)去看，我知道他們不會(huì)在乎我對(duì)他們每部電影的評(píng)價(jià)，他們只在乎我買票時(shí)從錢包裡掏出來的鈔票。

 

　　但我打從心底希望有一天他們能在乎更多。

　　總之，我一直想著一個(gè)情境，或許這世界上某個(gè)角落，有一個(gè)得了絕癥末期的DC粉絲，他靠著意志力撐住一直活下去，就為了能在死前看到這部電影，然後等著他的竟是這樣的一個(gè)東西。一想到這樣的可能性我就覺得可悲又難過。

 

　　華納，你未來再拍任何一部DC的電影之前，能不能也想想看可能世界上有著像這樣的一個(gè)人用生命在期待你們即將推出的那部電影，先想想這樣的可能性，然後再去拍電影好嗎？算我求你們了。

 

 

帥哥評(píng)電影：

劇情：4

角色：3

動(dòng)作場(chǎng)面：6

失落感：10

XXX(消音)：10