閱讀以下內容前的小提醒：接下來的文章中將會出現情緒性言論，可能涉及謾罵、偏激或不當的發洩性字眼，如果不打算繼續閱讀下去者請自行點擊右上角的叉叉離開，感謝配合。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
請問這位同學你有病嗎！！！
有病麻煩請去掛精神科！！！
不要在公開場合發神經！！！
你知道我忍你很久了嗎！！！！！
．
．
．
咳咳，抱歉有點激動，總之我們從頭講起。
臺灣是一個民主開放的社會，相信應該有不少人跟我一樣，有可能接觸到或是自己本身就是主張臺獨的人士。當然關於統獨立場每個人都有自己的看法和觀點，至於我個人算是立場偏中間，也就是維持現狀偏統一立場。
但是，就是會有一些主張臺獨的人（主張統一的人也可能會有的）立場過於偏激，且不管他對外省族群和親中人士的批評是否公允，只要你對他言論中的誤區、偏頗觀點甚至是說話的方式或語氣頗有微詞（僅僅是「頗有微詞」，根本稱不上是「有意見」），他就會跟你拼命，更甚者可能已更加惡劣的言詞十倍、百倍奉還。
至於遇到這種人，我自然有我的應對方法。如果我要和這種人打交道，基本上就是不要觸及敏感的政治話題，盡量將談話內容延展至各自的興趣領域中，我不犯人，人不犯我，彼此間都相安無事。
然而事實卻證明......我簡直是天真的可笑！！！！！
且不管此人是否主張臺獨，若用理性邏輯推理來思考，假設一個人對於某件事有著極度強烈的偏執，那他在看待或談論其他他自己認為對的事情時，他還能維持理性分析嗎？
答案絕對是否定的。
可是我卻癡心妄想，認為他鍾情於臺獨可能有他自己的歷史記憶或認知理解，討論其他事情時倒不會這麼偏激。可是我卻忽略了一點：有病的人根本不管那麼多，而且他還假裝自己沒病！
咳咳，回歸正題。
一個人在個性上偏執這其實也不難理解，我們只能認為他對於是非善惡（他們自己所認定的「是非善惡」）有著十分兩極的好惡，說好聽是直腸子，說難聽點就是不會去顧慮他人感受。不過老實講和這種人相處也不用太緊張，畢竟世界上不是所有事情都必須明確劃分出善與惡，是非畢竟只是相對的概念，只要和他談論一些富含娛樂性的雞毛蒜皮的小事，照理說仍可以心平氣和的溝通，化干戈為玉帛。
但是，只不過是我不懂你的幽默感，就要跟我開嗆，你是火藥庫嗎？
對，你沒看錯，就僅僅是我不懂他的幽默感！！！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先簡單敘述一下背景，由於我大二讀的是花蓮的某大學，後來轉學到新北的大學，但原本在花蓮結交的同學有幾個還有在聯絡（基本上都只有彼此的ＦＢ好友和偶爾的留言私訊，除此之外沒有更深的交流）。
其中一個人就是我們今天的主角，姑且稱他為Ｔ君。
正如我前面所述，Ｔ君是主張臺獨的，他經常會在自己的ＦＢ上轉發一些立場極度偏頗、甚至往往為扭曲現實的文章，並大肆「闡發」自己的意見。任何人在他下方留言，與他意見相同者彼此同仇敵愾，一起罵親中派；而和他意見相左者，則大加撻伐並曲解其意，使對話往往不歡而散。
其實我很清楚和他聊天千萬不能涉及政治話題。當初會認識他也是因為他是「朋友的朋友」，為了顧及朋友的面子，我也不好當面說他甚麼，畢竟只要一跟他講起道理那怕初衷是善意的，最後也會演變成衝突。
原本還在同校時我們彼此交流甚少，因為大家大部分都住宿，關係既沒特別好要見面也不困難，所以私交也不深；直到最近幾天因為無聊而常滑ＦＢ，太常看到他過於偏激的文章我都忍了下來，希望盡量以和為貴，或是假裝沒看到（我是外省三代家庭，但對於過度仇視中國或軍公教的言論難免還是會有不滿，就算我不屬於他們的一分子）。
可是我萬萬沒想到，他的偏執卻遠遠超乎我的認知，徹底摧毀我的三觀。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
某日，我在滑ＦＢ時，又看見Ｔ君發表的文章。（塗黑者為Ｔ君，可直接跳到紅線以下觀看）
看到這個文章，首先我得承認，我不太清楚他想表達甚麼。
然後我看到下面（綠框部分）他已經寫了「愚人節大唬爛」，既然是愚人節的玩笑，那我應該也不必太認真。
但是各位，錯就錯在我的這個「不必太認真」。
於是我把目光轉到他下面寫到的三皇五帝，心裡想著既然同為歷史系這種艮應該會懂吧。抱著這樣的想法，我做了簡短的回覆：
我的印象是「周公制禮作樂」，所以對於「禮義廉恥」的由來其實不甚清楚，但反正只是回個留言也不必太計較......但不知道Ｔ君究竟哪根筋不對，開始發起神經。
看到這種留言我真的不知道該說甚麼，意思是我不懂你的幽默感所以我就沒幽默感嗎？那你不懂我的幽默感我就是認真魔人？靠杯啊！
還有他後面那句話根本直接翻臉，怎麼會有人難搞成這個樣子啊！
不爽他自顧自的酸我，於是我祭出回擊：
幽默感是很主觀的東西，你把自己奇怪的價值觀強加給我，還認為你所主張的就是幽默，而我就是考據黨。我只是沒把話說破，說真的這樣回復你已經很含蓄了。
但沒想到他竟然變本加厲。
哇，一整個惱羞成怒耶，這個人的EQ到底有沒有下限啊？
我非得搞懂你文章究竟想表達甚麼嗎？我今天是在拜讀哪個大師的論文要做摘要嗎？這東西有這麼重要嗎？
還有讓我最不敢相信的是，我們歷史系向來是有一分證據說一分話，沒有證據的東西你跟我辯也沒用啊，而他竟然說甚麼「誰知道『禮義廉恥』的概念三皇五帝就有了？」證據拿出來啊證據！
而且他媽最後還真把我當考據黨，亂噴一堆。我最後真的被氣到直接把他停止追蹤，因為我覺得砍好友這種事還不必做到這麼絕，我只要不看到他的文章就好了，眼不見為淨。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
數日之後，我突然改變心意想說要不要恢復追蹤Ｔ君，所以到他的臉書看一下他的文章。
不看還好，一看真的是要氣死人。
說白了，通篇文章完全是為了婊我而寫的，我不懂身為一個憤青他哪來這麼大毅力？把這些心力多花點在功課上很難嘛！！！
首先依照我對他的理解，開頭前兩段完全只是虛晃一招，畢竟身為臺獨立場他行文經常以此開頭，至於重點則完全放在第三段之後。我講實話，我也是把歷史當閒書在讀，這點他跟我打過交道不可能不知道。
至於後面說的「覺得自己逆天到不行」、「可惜他士大夫自認高人一等的心態」這些完全是為了酸我，還把我打成史實控。相信有關心我的巴友都知道我擅長寫歷史小說，不得不說，歷史小說有很大的成分是杜撰，而Ｔ君為了婊我甚至不惜把我妖魔化，還跟你那群沆瀣一氣的損友一起用留言噴我。
看到這邊，我真的是哭笑不得。
畢竟有病的人往往不知道自己罹患的多嚴重的病，繼續跟他理論也只是徒然殺死我的腦細胞。
幹嘴巴這麼臭是沒刷牙是不是！！！
看你病成這個樣子，我都替你爸媽感到難過！
咳咳，總之就這樣。考試快到了，報告堆成山，要是我再繼續氣下去我想就得拿成績來殉葬了，這樣不值得。
感謝你們看完這篇又臭又長、充滿負面情緒的發洩文。我想有人給我回饋我會好很多，真的......
創作內容
【發洩向】請問這位同學你有病嗎！！！
【現正連載】 (0)
