分析好你所面對的發訊對象。
有些人會思考，他們會接受「理由充分的其他意見」，這種人可以花時間聊。
有些人只靠反應，他們即使參加討論，也頂多釐清或強化「自己原本的意見」，無法接受也不想接受「其他意見」。
儘管如此，第二種人也可以當朋友，但要緊的時候毫無對策甚至會蠻幹，因為這類人活在狹隘的世界觀裡，但世界是變動的，可是他們視而不見。甚至可怕的是，以為與這種人相互認為是朋友，實際上從一開始，彼此卻沒有契合之處，只是剛好「部分意見相同」而聚在一起，那麼，這也解釋了《愛的藝術》裡面的一段耐人尋味的話「因陌生結合，因認識而離開」。
你們從一開始就不是朋友。依照邏輯推演，「部分意見相同」→「部分意見不相同」，彼此真的有好好確認，「不相同」的那塊屬於「可容忍」、「不可容忍」嗎？就像覆蓋在場上的牌，究竟對雙方而言是好牌，或者無所謂，或者利己損他，或者利他損己。
不，你們甚麼都沒看到，可能連覆蓋的牌都沒看見，你們只看見自己。
看見自己跟對方意見、立場相同的地方，看見自己被傷害的時候模樣，但從來不關注那些覆蓋的魔法卡。↓
有些人會思考，他們會接受「理由充分的其他意見」，這種人可以花時間聊。
有些人只靠反應，他們即使參加討論，也頂多釐清或強化「自己原本的意見」，無法接受也不想接受「其他意見」。
儘管如此，第二種人也可以當朋友，但要緊的時候毫無對策甚至會蠻幹，因為這類人活在狹隘的世界觀裡，但世界是變動的，可是他們視而不見。甚至可怕的是，以為與這種人相互認為是朋友，實際上從一開始，彼此卻沒有契合之處，只是剛好「部分意見相同」而聚在一起，那麼，這也解釋了《愛的藝術》裡面的一段耐人尋味的話「因陌生結合，因認識而離開」。
你們從一開始就不是朋友。依照邏輯推演，「部分意見相同」→「部分意見不相同」，彼此真的有好好確認，「不相同」的那塊屬於「可容忍」、「不可容忍」嗎？就像覆蓋在場上的牌，究竟對雙方而言是好牌，或者無所謂，或者利己損他，或者利他損己。
不，你們甚麼都沒看到，可能連覆蓋的牌都沒看見，你們只看見自己。
看見自己跟對方意見、立場相同的地方，看見自己被傷害的時候模樣，但從來不關注那些覆蓋的魔法卡。↓
 |
| ↑記得要看JOJO4啊！以前要找番很不方便，現在巴哈有動畫瘋，超方便的。 |
文字的寒雨、情感的磅礡——我們評文；
文字的跳躍、情感的極致——我們看文。
文字的跳躍、情感的極致——我們看文。
