入手D7000與18-105(kit)後三年多了，也拍了上萬張的照片，因為越拍越感受到kit鏡的不足，一直想要添購一顆大光圈定焦鏡，不過當初對於市面上鏡頭的表現還是有所猶豫而遲遲沒有下手，直到SIGMA發表了Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART，才眼睛為之一亮，腦中浮現「就是它了!」的想法
上市初期到處都缺貨，加上我也不急著用，所以實際買到又是幾個月後的事了
-----------------------
在店裡裝上試拍，ART系列銷售狀況都很不錯，所以貨架上還堆了不少它的兄弟姊妹
如同許多網友所說的會移焦，焦點不意外的前移了3格，機身顯示準焦時都有點糊糊的，畢竟是藉由逆向工程破解機身，而非機身廠商提供資料
這樣的鏡頭還會賣得好，原因就是SIGMA的臺灣總代理恆伸的服務已經好到被稱為恆佛了，寄件過去寄回來會包得比自己還厚工、報修A還會幫你補B、半夜打去也有人接等等，甚至買水貨不買公司貨的都會被笑，所以當下就買單帶著鏡頭去驗證這個傳說了
雖然從文心路轉大墩六街後，邊走邊找門牌走了好一段路，還是想說恆伸唯一據點設在臺中真是項德政!
也許因為不是寄件或進一步的維修，跟之前到Nikon清CCD時比較並沒有特別驚艷之處，都是填表後很爽快的收件，不過SIGMA裝潢擺設有點類似攝影器材店，而Nikon則像是一般辦公室，在SIGMA比較容易放鬆~
調焦中到處亂拍，遠的近的都試一次，SIGMA裡的空調控制面板
調整完成後實拍，對焦都很穩定，速度也不錯，至於開大光圈或主體不明確造成對焦會飄，以之前短期借用過50mm f/1.4 G的經驗，ART會飄的時候，G也會飄，所以應該只是對焦模組不夠力而已，不過有少數人怎麼調都會飄，也許是鏡頭在那機身上真的水土不服吧
調焦後帶回家再開一次箱!
(雖然這是開第三次...)
(以下拍鏡頭的部分都是以手機拍攝，加上我的檯燈被徵召走了，只有天花板的燈能用，光線有點差，就加減看看吧)
過去SIGMA為了不輸原廠太多，常常在同級鏡頭中做得比別家還大顆，所以被外國攝影愛好者戲稱為BIGMA，並被視為預算不足下的選擇，時至今日，社長山木和人上任後將產品劃分為三類，art 、sport與contemporary，這顆鏡頭所屬的art系列定位是最高光學性能，為了打造這些鏡頭，免不了的又出現了幾個大傢伙，但有些光學性能超越原廠，甚至也賣得比原廠更貴
以50mm鏡頭而言，機身裝上這顆加遮光罩可謂霸氣十足，頗有BIGMA的風範
(77mm口徑也讓保護鏡價格貴一截...)
不過它也著實不輕，Nikon的50mm f1.4G也不過280克，它卻足足有815克，已經不是能長時間單手拿著平穩拍照的重量了
(為了獲得足夠光線，踩桌子把它舉到天花板，又因為手震重拍好幾次，差點沒被它重死)
當然，跟真·BIGMA比還是差多了
*圖取自大神
SIGMA的堅持，Made in Japan，沒有防手震，但支援全時手動對焦
(題外話，SIGMA的生產基地在福島，311後鏡頭供應也沒甚麼影響，所以請不要再抹黑福島說那邊不能住人了)
景深表尺，很潮但個人不常用的東西
-----------------------
(以下皆由D7000+Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART拍攝)
一般會選擇定焦鏡的主因，其一是畫質，通常價位差不多的定焦畫質會優於變焦，只是需要「變焦」時就得靠自己的腳了
f2.5
100%裁切，中央畫質拍印刷網點完全沒問題!
f1.4
100%裁切，即便是偏向邊角的畫質仍然難以看出減損，開預設的標準銳利度就很利
原因其二，許多定焦鏡都有著大光圈，除了製造朦朧的散景，也可以拉高快門速度，f/1.4就連以ISO 800拍攝躲在陰暗床底的貓咪都還能有1/30秒的快門速度，確實的把細節保留下來
*這是朋友拍的
kit鏡(18-105)最大光圈不過f/3.5，手持面對昏暗場景真的很頭痛，只能摸摸鼻子拉高iso，看著雜訊冒出來，有了f/1.4，需要的時候開大，不需要的時候跟著縮也沒問題，使用上更有彈性
不過大光圈並非無敵，不是任何時候都適合f/1.4全開，全開後景深過淺可能會像下圖一樣，貓咪鼻子清晰，眼睛卻已經糊了，全開後的畫面有時(其實是常常)反而不是自己要的
(知道歸知道，剛拿到鏡頭還是常常手賤去把光圈開大，拍了一堆悲劇的照片...)
會選擇SIGMA 50 f/1.4 art的原因，除了上述兩點，主因其實是它散景柔順而沒有什麼二線性，雖然也有二線性運用得當的例子，不過一般背景較雜亂的情況下，二線性散景常常是自己看了都會暈...
工業區的公共藝術，平常看起來不怎麼樣，多了雨後濕滑路面的反光效果卻意外的不錯，因為縮了光圈，同時可以看到十八角星芒
下面再放上一些隨拍
抉擇
風馳電掣
粼光
揮汗
黃昏與黃花
無題
創作內容
未分類 (38)